La Revue des Sciences Hypnotiques e Donato

La Revue des sciences hypnotiques è una rivista medica parigina che ebbe una sola annata, 1887–1888, e che documenta il dibattito dell'epoca sulla fascinazione e sull'ipnotismo. Era vicina a Donato, cioè Alfred-Édouard D'Hont (1845–1900), il magnetizzatore belga della fascinazione: per questo è una fonte preziosa sulle sue sedute e sul modo in cui i medici di Parigi descrivevano lo stato che egli provocava.

I legami della Revue con Donato

Alcuni fatti, documentati nella rivista stessa, mostrano che la redazione era vicina a Donato:

• Il dr. Pinel. La redazione chiama il dr. Ch.-Ph. Pinel «notre excellent ami et collaborateur» («il nostro eccellente amico e collaboratore»). Pinel firma, con i dottori Flasschœn e Martel, la circolare dell'«Institut médico-hypnotique de Paris», che sceglie Donato come operatore: «Ce talent et cette expérience, nul ne pouvait nous les offrir d'une façon plus indiscutable que M. Donato, et c'est pourquoi notre choix s'est arrêté sur lui» («Questo talento e questa esperienza nessuno poteva offrirceli in modo più indiscutibile del signor Donato, ed è per questo che la nostra scelta è caduta su di lui»).
• Donato scrive nella Revue. La rivista pubblica «Ma première expérience, par M. Donato», il racconto di come Donato arrivò al magnetismo dopo l'incontro con l'abate Mouls.
• Le sedute di Donato. La rivista segue le sedute che Donato riprese il 17 settembre 1887 al Théâtre de la Galerie Vivienne.

La fascinazione come stato distinto

La rivista descrive la fascinazione di Donato come uno stato riconoscibile, intermedio fra la veglia e lo stato ipnotico:

«[…] la somniation est précédée d'un état de lourdeur et d'engourdissement, de stupeur même, qui n'est autre chose que la fascination de Donato et la léthargie lucide de Chambard. Cet état intermédiaire entre l'état de veille et l'état hypnotique est caractérisé par ce fait que le sujet ne peut, malgré tous ses efforts, ouvrir les yeux si l'occlusion a été déterminée, ni les fermer s'ils sont, au contraire, démesurément écarquillés, car les paupières sont absolument contracturées.»

(«[…] il sonno ipnotico è preceduto da uno stato di pesantezza e di intorpidimento, perfino di stupore, che non è altro che la fascinazione di Donato e la letargia lucida di Chambard. Questo stato intermedio fra la veglia e lo stato ipnotico è caratterizzato dal fatto che il soggetto non può, malgrado tutti i suoi sforzi, aprire gli occhi se ne è stata determinata la chiusura, né chiuderli se sono invece smisuratamente spalancati, perché le palpebre sono del tutto contratte.»)

In un articolo dedicato alla fascinazione, la rivista la definisce «un état hypnotique initial qui n'est point compris dans la classification de la Salpêtrière et qui est connu sous le nom d'état de fascination par les savants qui reconnaissent son existence» («uno stato ipnotico iniziale che non è compreso nella classificazione della Salpêtrière e che è noto con il nome di stato di fascinazione presso gli studiosi che ne riconoscono l'esistenza»). La Salpêtrière era l'ospedale parigino del neurologo Jean-Martin Charcot, che classificava gli stati ipnotici osservati sulle pazienti isteriche. Lo stesso articolo riassume le osservazioni del medico di marina Brémaud, che a Brest riprodusse il metodo di Donato: il fascinato ha gli occhi spalancati, le pupille dilatate, il polso accelerato; talvolta sa che cosa gli accade, «mais il ne peut se soustraire par un acte de la volonté à l'état particulier qu'il subit» («ma non può sottrarsi con un atto di volontà allo stato particolare che subisce»). E conclude che il carattere distintivo di questo stato è di poter essere prodotto «sur des sujets sains ou du moins tels en apparence» («su soggetti sani, o almeno tali in apparenza»).

Nelle sedute della Galerie Vivienne la rivista sottolinea la catalessi: Donato otteneva «à l'aide de procédés qui lui sont propres un état le plus généralement cataleptiforme, évoluant d'après un processus spécial» («con procedimenti che gli sono propri, uno stato per lo più simile alla catalessi, che evolve secondo un processo speciale»), e la sua innovazione è l'insieme dei fenomeni «dont le caractère essentiel est d'être provoqués directement sur des personnes à l'état de veille» («il cui carattere essenziale è di essere provocati direttamente su persone in stato di veglia»).

Il Prof. dr. Marco Paret considera la fascinazione uno stato a sé, distinto dall'ipnotismo e dal sonnambulismo, e lo dice sulla base dell'esperienza; le descrizioni della Revue, che ne fanno uno stato «intermedio» e non compreso nella classificazione della Salpêtrière, vanno nella stessa direzione.

La recensione del libro di Morselli

La rivista recensisce il libro che lo psichiatra torinese Enrico Morselli scrisse nel 1886 dopo aver seguito le sedute di Donato a Torino, e ne prende le difese: «Il nous semble qu'il y aurait moins lieu de le blâmer de son indulgence que de le louer d'avoir eu le courage de dire à quelques-uns de ses collègues ce qu'il avait sur la conscience» («Ci sembra che ci sarebbe meno motivo di biasimarlo per la sua indulgenza che di lodarlo per aver avuto il coraggio di dire ad alcuni suoi colleghi ciò che aveva sulla coscienza»).

Donato e la causa del magnetismo

In una recensione la rivista riconosce il ruolo di Donato e del magnetizzatore danese Karl Hansen: «Quelque opinion que l'on ait sur Donato, Hansen et tous ceux qui ont fait connaître le magnétisme au public, on ne peut méconnaître qu'ils ont plus fait pour sa cause que toutes les facultés médicales de France et d'Italie» («Qualunque opinione si abbia su Donato, Hansen e tutti coloro che hanno fatto conoscere il magnetismo al pubblico, non si può disconoscere che hanno fatto per la sua causa più di tutte le facoltà mediche di Francia e d'Italia»).

Importanza per l'archivio ISI-CNV

La Revue des sciences hypnotiques, rivista vicina a Donato ma redatta da medici, documenta:

1. la fascinazione di Donato come stato riconoscibile, «intermedio» fra veglia e stato ipnotico;
2. la sua produzione su persone sane e sveglie;
3. la scelta di Donato come operatore di un istituto medico parigino;
4. il riconoscimento del ruolo di Donato nella diffusione del magnetismo.

Come citare questa voce

«La Revue des Sciences Hypnotiques e Donato». In Wiki Marco Paret, a cura del Prof. dr. Marco Paret, archivio ISI-CNV (collezione Prof. Paret), 2026. https://wiki.marcoparet.com/wiki/La_Revue_des_Sciences_Hypnotiques_e_Donato

Vedi anche

• Donato – Il Padre della Fascinazione
• Prof. Enrico Morselli – Il Magnetismo Animale, la Fascinazione e gli Stati Ipnotici (1886)
• La Fascinazione di Donato – Guida Completa al Metodo
• La Fascinazione come Fenomeno Psicofisiologico – Donato e la Scienza

Donato e la Fascinazione: navigazione ISI-CNV

★ INDICE GENERALE WIKI ★★ CORPUS FONTI DONATO: riferimento accademico ISI-CNV mondiale Il personaggio Donato (1845-1900): vita e opera Come tutto iniziò: il Canonico Mouls (1874) L'autobiografia: come diventò magnetizzatore Cosmopolitan ca.1890: episodi biografici esclusivi Il metodo ★ GUIDA COMPLETA AL METODO Tecnica precisa: l'ébranlement e le fasi La scienza: segni fisiologici non simulabili La rivista Le Magnétisme, 1886 (fonte primaria) Moréty e il dr. Marco Paret: storia critica completa

I protagonisti della rivista Canonico Mouls: lo scopritore di Donato Baron du Potet: il maestro delle passes (1820) Charles Lafontaine: predecessore (1840) Karl Hansen: contemporaneo danese Dottor Marc Dufour: testimone scientifico, Losanna 1880 Édouard Cavailhon: primo libro sulla fascinazione (1882) Professor Heidenhain: i fenomeni di Hansen in laboratorio (1880) Dottor Ladame: i medici svizzeri e la fascinazione (1881) L'eredità Charles Lafontaine — Il Magnetizzatore Franco-Svizzero John Braid: la versione corretta, spettatore di Lafontaine Beauregard -- tradizione egiziana, critica a Lafontaine, loggia in Egitto Tradizione europea: da Mesmer al dr. Marco Paret Erminio Di Pisa → dr. Marco Paret / Paret Method La Palla di Luce: eredità diretta di Donato