Pickmann e la Fascinazione in Italia — Testimonianze Oculari (1899)/fr
Questa pagina raccoglie testimonianze oculari italiane sulla fascinazione da spettacolo nell'area donatesca — da Pickmann, imitatore di Donato in Italia (1899), ai casi di fascinazione spontanea documentati dal prof. Ottolenghi.
Fonte Drive ISI-CNV: Pickmann e fascinazione spontanea — Drive Fonte scientifica: Morselli: Drive
Pickmann: imitateur de Donato en Italie (1899)
Le Prof. Ottolenghi (criminologue italien) assiste à Sienne, en juin 1899 au théâtre de la Lizza, au spectacle de Pickmann — artiste qui reproduit en Italie les expériences de Donato sous le nom de « phénomènes d'attraction et de répulsion ».
La technique de Pickmann (dérivée de Donato)
Ottolenghi décrit la méthode :
- « Le Pickmann, comme j'eus l'occasion de le constater en juin dernier à Sienne au théâtre de la Lizza, après avoir testé la suggestibilité du sujet (il applique la main droite entre les omoplates du sujet, fait fixer la main gauche et impose de ressentir une forte sensation d'attraction vers l'arrière au moment où il retire la main du corps), attire à lui ses sujets avec le regard et, plus encore, avec la voix (ordre qu'il donne en français et fait répéter en italien par l'interprète). »
L'effet sur les sujets :
- « Ses sujets, de véritables automates, vont vers lui raides, la tête et le corps penchés en avant, les yeux écarquillés, et en vain certains, cherchant à résister, s'arrêtent dans l'attitude imposée, restant inertes, dans l'attente d'un ordre. »
Et la gestion de la profondeur :
- « Pour rendre l'état hypnotique plus complet et donc l'automatisme, il comprime légèrement les globes oculaires de certains, réveille ceux qui tendent à passer en état de léthargie. »
Ce dernier détail est fondamental : Pickmann, comme Donato, calibre activement la profondeur — réveillant les sujets qui vont trop en profondeur (léthargie) pour les maintenir dans la plage optimale de la fascinazione cosciente.
Le témoignage subjectif à la première personne
Un étudiant en droit (signor P.) décrit sa propre expérience avec Pickmann lors de deux soirées consécutives — l'un des témoignages à la première personne les plus détaillés jamais écrits sur la fascinazione :
Première soirée :
- « Presque immédiatement, je me suis senti violemment tiré en arrière et si le P. ne m'avait pas soutenu, je serais allé me cogner la tête sur la scène. [...] j'ai résisté pendant quelques instants, essayant d'opposer ma volonté à celle de l'hypnotiseur. Mais peu après, je n'ai plus pu m'opposer et je me suis senti entraîné vers lui. »
- « À ce moment-là, je me suis trouvé dans une condition très étrange : d'un côté, le désir puissant d'obéir à la volonté du P. et de l'autre, la crainte de dire quelque chose [...] Un état d'esprit similaire a duré quelques secondes ; ensuite [...] j'ai commencé à respirer avec difficulté, j'ai balbutié les trois mots : "Je me sens mal" et j'ai cru étouffer. Preuve en est que le P. m'a immédiatement réveillé. »
- « l'état de conscience pendant le sommeil hypnotique reste inchangé ; j'ai toujours compris ce qu'on me commandait, et j'ai toujours su ce que je faisais et ce que je disais. J'ai constaté en revanche une grande altération dans l'état de liberté d'esprit, en ce sens que, si l'on ne pouvait pas dire que j'étais en état d'abulie complète, il est certain que ma volonté plus faible cédait et se modelait sur la volonté du P., après une très brève résistance. »
Deuxième soirée :
- « Je me souviens très bien m'être dit : "Que je suis stupide de rester dans cette position, il vaut mieux que je me lève !" Cette pensée est une autre preuve évidente que la psyché était inchangée, mais d'un autre côté, je n'ai été capable de faire aucun effort pour bouger ne serait-ce qu'un peu de l'endroit où je me trouvais et je suis resté immobile jusqu'à ce que le P. ne me réveille. »
- « Je me souviens très bien m'être dit ces mots : "Maintenant, je vais descendre les escaliers en deux bonds et avec la plus grande rapidité." Et il me semblait vraiment impossible qu'il soit nécessaire d'user de précautions pour descendre quelques marches que, dans l'état normal, j'avais montées et descendues sans même y penser. Au contraire, lorsque je me suis trouvé devant la première marche, j'ai réellement ressenti la peur de tomber, et il m'a fallu le regard et l'encouragement du P. pour chaque marche que je descendais. »
Le commentaire de Morselli sur la fascinazione en tant qu'état
Le texte cite directement Morselli (p. 279-282) sur la structure physiologique de l'état :
- « Le sujet, écrit Morselli, qui en éprouva les effets, ressent de la dyspnée, le visage et le cou lui rougissent, et il est en proie à une sorte de vertige, la vue trouble, comme au milieu d'un brouillard général ; il ne perçoit plus que les deux yeux de Donato, et même, les images se superposant, il n'en voit plus qu'un seul, un point lumineux fixé au milieu du front. »
La progression physiologique : dyspnée → rougeur → vertige → rétrécissement du champ visuel → fusion des deux yeux en un point lumineux.
- « La dépense de force musculaire, la fixation du regard, l'épuisement des centres d'équilibre du corps entraînent un affaiblissement soudain de l'énergie volitive ; la conscience persiste, certes, mais les mouvements volontaires, surtout ceux de se rebeller contre le fascinateur, sont extrêmement difficiles et comme entravés. »
- « Le donatisme [...] et avec lui nous pouvons entendre la fascinazione, mieux que tous les autres processus magnétiques et hypnotiques, laisse plus longtemps éveillés et conscients d'eux-mêmes les patients, bien qu'il leur enlève toute maîtrise volontaire sur leurs actes. La fascinazione produit, c'est-à-dire, un état d'automatisme conscient. Ce n'est que lorsque la fascinazione est très intense et que l'individu y est continuellement soumis, qu'il passe dans un état somnambulique inconscient complet. »
La fascinazione de groupe
- « Donato, usant du grand pouvoir de la suggestion, fascinait simultanément un groupe de vingt, trente individus, puis les envoyait s'asseoir dans les loges et les fauteuils, au milieu du public. À un signe du fascinateur, ils ouvraient grand les yeux, se précipitaient pour le rejoindre et il était nécessaire de les retenir pour qu'ils ne basculent pas dans l'orchestre. »
Le cas Lina M. : fascinazione spontanée
Le Prof. Ottolenghi documente le cas extraordinaire de Lina M. (27 ans, 1895, Turin) — un cas de fascinazione spontanée qui dure 24 heures et bloque littéralement carabiniers et officiers.
Le mécanisme
Lina M., hystérique, tombe en fascinazione spontanée à la vue de personnes — en particulier des hommes en uniforme. Quiconque la regarde intensément devient son « fascinateur involontaire » et elle ne parvient pas à détourner le regard de lui.
Les carabiniers immobilisés
Quatre carabiniers en service s'arrêtent devant la boutique. Lina les regarde et tombe en fascinazione :
- « Les carabiniers, qui étaient de service, ayant voulu, comme c'était naturel, continuer leur chemin, elle entra dans de telles crises (convulsions, etc.), qu'elle fut traînée au lit et les carabiniers durent rester autour d'elle. »
Cela dure des heures. Ottolenghi est appelé et tente de faire sortir les carabiniers — mais lui aussi remarque le phénomène de co-fascinazione :
- « Les carabiniers, non moins stupéfaits que les autres, absolument passifs, ne bougeaient pas, d'autant plus que la L. au moindre de leurs mouvements faisait mine de vouloir les suivre. »
Le mécanisme polyvagal est transparent : la fascinazione de Lina — son DV actif — produit un état de congélation autonomique réciproque chez les carabiniers qui la regardent.
Le diagnostic d'Ottolenghi
- « Non seulement plusieurs spectateurs très robustes, mais même deux médecins ne furent capables de suspendre l'état de fascinazione, qui cessait seulement lorsque j'attirais l'attention de la malade sur moi, je provoquais, c'est-à-dire, une nouvelle fascinazione puis je la faisais passer en état de léthargie, dont elle se réveillait. »
Fondamental : la seule manière de rompre la fascinazione envers un sujet était d'en provoquer une nouvelle envers un autre sujet (Ottolenghi lui-même) puis de la conduire en léthargie. Confirmation que le DV continu de Donato ne se « résout » pas spontanément — il nécessite une opération délibérée.
Importance pour la compréhension de la fascinazione
Ces cas italiens confirment et amplifient tout ce que Donato, Morselli et De Rochas avaient déjà documenté :
- L'état d'« automatisme conscient » — conscience intacte, maîtrise volontaire suspendue
- La vision qui se rétrécit au point lumineux des yeux de l'opérateur (fusion binoculaire)
- Le DV continu qui ne se résout pas spontanément — nécessite l'opérateur
- La co-fascinazione spontanée comme phénomène réel et documentable
- Le calibrage de la plage optimale : Pickmann réveillait ceux qui tendaient vers la léthargie
Sources
- Pickmann e fascinazione spontanea — Drive ISI-CNV
- Morselli, Il Magnetismo Animale (1886) — Drive ISI-CNV
Voir aussi
- Lo Stato Fascinatorio nelle Fonti Primarie — Donato, Morselli, Luys
- Donato — Il Padre della Fascinazione
- Tre Stili di Ingresso alla Fascinazione — Donato, Ghigi, Di Pisa
- Fascinazione e Teoria Polivagale — Luys 1890 e Porges 1994
| Donato e la Fascinazione — Navigazione ISI-CNV | |
|
Il personaggio
Il metodo |
I protagonisti della rivista
L'eredità
|