Donato — Il Problema della Resistenza e l'Educazione Magnetica

Uno degli aspetti più istruttivi del metodo di Donato, cioè Alfred-Édouard D'Hont (1845–1900), il magnetizzatore belga della fascinazione, è il modo in cui trattava i soggetti «resistenti»: quelli che venivano dichiaratamente a sfidarlo, o che tornavano il giorno dopo convinti di poter resistere. La risposta di Donato, documentata nella sua rivista Le Magnétisme (1886), sembra paradossale: rinnovare la prova e sfidare il soggetto a resistere. Il Prof. dr. Marco Paret fonda su questa risposta la gestione della resistenza nel Paret Method.

Il soggetto che crede di aver collaborato

Donato spiega che il soggetto poco sensibile, nei momenti di lucidità, non vuole ammettere che la sua volontà sia sottomessa a quella di un altro: allora «il se prend pour le collaborateur volontaire du fascinateur dont il subit l'empire, il croit se prêter complaisamment à un rôle qui lui est imposé par la force» («si crede il collaboratore volontario del fascinatore di cui subisce il dominio, crede di prestarsi compiacente a un ruolo che gli è imposto con la forza»). Il rimedio: «Mais il est un moyen efficace de détromper le sujet: c'est de renouveler l'épreuve en le mettant au défi de résister. Malgré toutes ses velléités de résistance, il succombera comme auparavant» («Ma c'è un mezzo efficace per disingannare il soggetto: rinnovare la prova sfidandolo a resistere. Malgrado tutti i suoi tentativi di resistenza, soccomberà come prima»).

Il soggetto che torna più sensibile

«Il arrive souvent que des sujets que j'ai fascinés viennent me dire le lendemain: “Croiriez-vous que je ne suis pas encore tout à fait convaincu?… J'ai réfléchi depuis hier, je crois n'avoir pas assez résisté, je suis certain qu'aujourd'hui je ne céderais plus à votre influence.” Je les fascine de nouveau sur-le-champ et ils obéissent à ma volonté toujours beaucoup mieux encore que la première fois.»

(«Accade spesso che soggetti che ho fascinato vengano a dirmi il giorno dopo: “Ci credereste che non sono ancora del tutto convinto?… Ci ho riflettuto da ieri, credo di non aver resistito abbastanza, sono certo che oggi non cederei più alla vostra influenza.” Li fascino di nuovo seduta stante, e obbediscono alla mia volontà sempre molto meglio ancora della prima volta.») La seconda fascinazione riesce meglio della prima. Lo psichiatra torinese Enrico Morselli lo osservò nelle sedute di Donato: gli effetti delle fascinazioni ripetute «aumentano di intensità continua, sera per sera e volta per volta. Con ciò egli si “educa” dunque i suoi “soggetti”». Il dr. Marco Paret legge questo progresso come un'educazione del sistema nervoso del soggetto, che a ogni seduta risponde più in fretta.

Il teatro di Dieppe (18 marzo 1883)

Donato racconta un episodio che mostra la sfida in azione. Al teatro di Dieppe aveva fascinato un giovane gioielliere della città, Hébert, e si stava occupando di altri soggetti quando uno spettatore gridò che Hébert gli aveva appena confidato di aver finto. Donato rispose che non gli aveva mai rivolto la parola prima di quella sera, e poi ebbe un'idea: invitò Hébert a sottoporsi di nuovo alla prova. «Résistez de toutes vos forces, n'y mettez pas de complaisance!» («Resistete con tutte le vostre forze, non metteteci compiacenza!»). L'esito: «Alors on vit le sujet, qui faisait des efforts inouïs pour rester en place, jeté la face contre terre par mon seul geste à distance; d'un regard je l'empêchai de parler ou de se relever, puis je l'attirai malgré lui, dans toutes les directions, sans jamais le toucher» («Allora si vide il soggetto, che faceva sforzi inauditi per restare al suo posto, gettato a faccia a terra dal mio solo gesto a distanza; con uno sguardo gli impedii di parlare o di rialzarsi, poi lo attirai suo malgrado in tutte le direzioni, senza mai toccarlo»).

Il peso dello sguardo

Le Moniteur du Puy-de-Dôme del 19 febbraio 1886, riportato nella rivista, descrive due giovani increduli stesi su una panca dell'orchestra: «sous la pesée du regard de l'opérateur, il leur a manifestement été impossible, malgré des efforts traduits par l'angoisse des traits, de se relever. La salle a éclaté en bravos» («sotto il peso dello sguardo dell'operatore è stato loro manifestamente impossibile, malgrado sforzi che si leggevano nell'angoscia dei tratti, rialzarsi. La sala è scoppiata in applausi»). Lo sguardo è sentito come un peso. Il soggetto vuole rialzarsi e non ci riesce: è il «volere e non potere» che il libro del dr. Marco Paret descrive come tratto tipico dello stato di fascinazione, uno stato che egli considera a sé, distinto dall'ipnotismo e dal sonnambulismo, sulla base dell'esperienza.

La volontà dell'operatore

Donato collegava la sua riuscita alla propria impazienza: «Under the dominion of a feverish impatience I made my first experiment. Minutes seemed to me centuries. My will to end quickly, energetically expressed by my gesture and my glance, impressed the subject» («Sotto il dominio di un'impazienza febbrile feci il mio primo esperimento. I minuti mi sembravano secoli. La mia volontà di finire in fretta, espressa con energia dal mio gesto e dal mio sguardo, impressionò il soggetto»).

Implicazioni per la pratica ISI-CNV

Dagli scritti di Donato il dr. Marco Paret ricava alcune indicazioni per i corsi:

• la resistenza dichiarata non è un ostacolo: è già attenzione rivolta all'operatore;
• il secondo tentativo su un soggetto che ha già provato riesce in genere meglio del primo;
• la sfida, fatta con sicurezza, aiuta il soggetto a scoprire da sé che non sta collaborando per compiacenza;
• nel lavoro con le persone, la fiducia resta la base: Donato stesso scriveva che nessuno può essere fascinato contro la sua volontà.

Come citare questa voce

«Donato – Il Problema della Resistenza e l'Educazione Magnetica». In Wiki dr. Marco Paret, a cura del Prof. dr. Marco Paret, archivio ISI-CNV (collezione Prof. Paret), 2026. https://wiki.marcoparet.com/wiki/Donato_%E2%80%94_Il_Problema_della_Resistenza_e_l%27Educazione_Magnetica

Fonti

• Le Magnétisme, Parigi, 1886, copia di lavoro nel Drive ISI-CNV: pagine 50-104 del PDF.
• Enrico Morselli, Il magnetismo animale, la fascinazione e gli stati ipnotici, Torino, 1886.
• Prof. dr. Marco Paret, Donato, il fascinatore. Lo sguardo magnetico che percorse l'Europa, collana «Maestri della fascinazione», vol. 2, NLP Academic Publications, 2026.

Vedi anche

• Donato – Il Padre della Fascinazione
• Il Metodo Donato – Outline Operativo
• Lo Stato Fascinatorio nelle Fonti Primarie – Donato, Morselli, Luys
• Albert de Rochas – Testimone Oculare di Donato (Les États superficiels, 1893)

Donato e la Fascinazione: navigazione ISI-CNV

★ INDICE GENERALE WIKI ★★ CORPUS FONTI DONATO: riferimento accademico ISI-CNV mondiale Il personaggio Donato (1845-1900): vita e opera Come tutto iniziò: il Canonico Mouls (1874) L'autobiografia: come diventò magnetizzatore Cosmopolitan ca.1890: episodi biografici esclusivi Il metodo ★ GUIDA COMPLETA AL METODO Tecnica precisa: l'ébranlement e le fasi La scienza: segni fisiologici non simulabili La rivista Le Magnétisme, 1886 (fonte primaria) Moréty e il dr. Marco Paret: storia critica completa

I protagonisti della rivista Canonico Mouls: lo scopritore di Donato Baron du Potet: il maestro delle passes (1820) Charles Lafontaine: predecessore (1840) Karl Hansen: contemporaneo danese Dottor Marc Dufour: testimone scientifico, Losanna 1880 Édouard Cavailhon: primo libro sulla fascinazione (1882) Professor Heidenhain: i fenomeni di Hansen in laboratorio (1880) Dottor Ladame: i medici svizzeri e la fascinazione (1881) L'eredità Charles Lafontaine — Il Magnetizzatore Franco-Svizzero John Braid: la versione corretta, spettatore di Lafontaine Beauregard -- tradizione egiziana, critica a Lafontaine, loggia in Egitto Tradizione europea: da Mesmer al dr. Marco Paret Erminio Di Pisa → dr. Marco Paret / Paret Method La Palla di Luce: eredità diretta di Donato