La Revue des Sciences Hypnotiques e Donato/fr
La Revue des Sciences Hypnotiques est une revue scientifique française de l'époque de Donato qui documente le débat académique sur la fascination et l'hypnotisme. C'est une source externe et indépendante d'une valeur exceptionnelle car elle témoigne de la manière dont la communauté scientifique de l'époque recevait et évaluait la méthode de Donato.
La revue est conservée dans les archives de l'ISI-CNV et disponible sur Internet Archive.
Sources Drive ISI-CNV :
Donato dans la Revue : 46 occurrences
Donato apparaît 46 fois dans la revue — une présence massive qui témoigne de son rôle central dans le débat scientifique de l'époque. Les passages les plus significatifs :
La fascination comme état scientifique reconnu
La revue décrit la fascination de Donato comme un état intermédiaire reconnaissable et classifiable :
- « Mais dans certaines circonstances, et plus particulièrement chez les personnes d'un tempérament absolument sain, et pour cela même un peu longues à hypnotiser, la somniation est précédée d'un état de lourdeur et d'engourdissement, de stupeur même, qui n'est autre que la fascination de Donato et la léthargie lucide de Chambard. Cet état intermédiaire entre l'état de veille et l'état hypnotique est caractérisé par le fait que le sujet ne peut, malgré tous ses efforts, ouvrir les yeux si l'occlusion a été déterminée, ni les fermer s'ils sont, au contraire, démesurément écarquillés, parce que les paupières sont absolument contractées ; la sensibilité cutanée est... »
C'est un point crucial : la Revue classe la fascination comme un **état scientifiquement distinct** — pas un truc, pas une variante de l'hypnose commune — et la nomme explicitement d'après Donato : c'est la « fascination de Donato », entrée dans le lexique scientifique de l'époque.
L'évaluation du livre de Morselli
La revue discute du livre de Morselli et de sa position sur Donato :
- « Ce qui a indigné certaines gens contre M. Morselli, c'est que cette enquête menée de bonne foi et sans préjugés a abouti à la conclusion que Donato ne doit pas être compté parmi les charlatans ordinaires, qu'il ne s'écarte pas, dans l'interprétation des phénomènes hypnotiques, des doctrines admises par les écoles de la Salpêtrière et de Nancy, que ses expériences ne sortent pas du domaine de la science, qu'elles ne présentent pas de dangers aussi considérables qu'on l'a dit, et qu'avec ses exhibitions publiques, portées un peu partout, il a inspiré plus d'un scientifique aujourd'hui en renom. »
Et l'évaluation finale de la revue sur Morselli : « Eh bien ! Franchement, il n'y avait pas lieu de tant blâmer M. Morselli. »
L'interdiction italienne et l'épisode du procureur
La revue documente un épisode spécifique qui a conduit à l'interdiction de Donato en Italie — avec des détails introuvables ailleurs :
- « Les Italiens auraient-ils eu quelque regret d'avoir proscrit Donato parce qu'à la fin d'une de ses représentations un procureur du roi avait été frappé de parésie, une dame prise de catalepsie, un étudiant devenu somnambule naturel, un autre dans l'impossibilité de fixer son compas sous peine de tomber en catalepsie, un autre encore qui, depuis lors, est dans l'obligation de courir après toutes les voitures dont les lanternes sont allumées ? »
Cet épisode — le procureur frappé de parésie, les effets persistants sur les spectateurs — est la raison documentée de l'interdiction de Donato en Italie par le gouvernement italien. La revue en parle avec ironie : les autorités semblent presque repenties d'avoir agi si drastiquement.
Donato comme inspirateur de la science officielle
La revue affirme explicitement ce que Moréty/Paret documentait : Donato a inspiré des scientifiques qui ne l'ont ensuite pas cité :
- « Quelle que soit l'opinion que l'on ait sur Donato, Hansen et tous ceux qui ont fait connaître le magnétisme au public, on ne peut méconnaître qu'ils ont fait plus pour sa cause que toutes les facultés de médecine de France et d'Italie. »
La fascination comme « hypnose fruste »
La revue utilise un terme technique intéressant pour classer la fascination de Donato : « hypnose fruste » — une hypnose incomplète, initiale, qui n'atteint pas le somnambulisme plein. Ce terme — utilisé avec une certaine condescendance académique — ne diminue cependant pas la réalité des phénomènes :
- « ...la fascination, dont s'occupe à peu près exclusivement aujourd'hui Donato, et qui pour nous n'est qu'une hypnose fruste... »
En termes modernes : la fascination est le premier stade, l'entrée dans l'état hypnotique — ce qui dans la Paret Method correspond au premier niveau (fascination simple) avant les approfondissements.
Importance pour les archives ISI-CNV
La Revue des Sciences Hypnotiques confirme à partir d'une source externe et critique :
- La réalité des phénomènes de Donato (personne ne soutient sérieusement la simulation)
- L'insertion de la « fascination de Donato » dans le lexique scientifique officiel
- Le rôle de Donato comme inspirateur non cité des scientifiques
- Les raisons historiques des persécutions légales (Italie, Bordeaux)
- La classification de la fascination comme état intermédiaire veille/hypnose
Sources
Voir aussi
- Donato — Il Padre della Fascinazione
- Prof. Enrico Morselli — Il Magnetismo Animale, la Fascinazione e gli Stati Ipnotici (1886)
- La Fascinazione di Donato — Guida Completa al Metodo
- La Fascinazione come Fenomeno Psicofisiologico — Donato e la Scienza
| Donato e la Fascinazione — Navigazione ISI-CNV | |
|
Il personaggio
Il metodo |
I protagonisti della rivista
L'eredità
|