Vai al contenuto

Giudicelli — Intervista Radiofonica 1989 sull'Aristocrazia e la Chevalerie/fr

Da Wiki Progetto di Ricerca Metodo Paret.
Note de documentation
* Source primaire : Jean-Pierre de Giudicelli, interview radiophonique française, 1989 (année du bicentenaire de la Révolution française). Durée 43'41. Langue : français. Transcription complète sur Google Drive.
* Sources Drive : Document Google transcription + audio original Jean_Pierre_de_Giudicelli_2_ridotto.wav
* État : DOCUMENTÉ (transcription complète whisper-1 avec prompt context Mesmer/hypnose ; lecture directe du texte)

En 1989, année du bicentenaire de la Révolution française, Jean-Pierre de Giudicelli participe à une série radiophonique française réalisée par Cosima et Florence de Boissoudi («Les vieux souvenirs, ou le bicentenaire à l'envers», réalisation Jacques Tarosi). L'émission explore — sur le registre de l'essai radiophonique — le sens de l'idée de noblesse 200 ans après la Révolution, en interviewant des aristocrates, des royalistes, et — parmi eux — Giudicelli lui-même, qui se définit «professeur de lettres et écrivain, directeur d'entreprise», issu d'une famille de juges corses (l'étymologie «Giudicelli» = «juge»).

L'interview est fondamentale pour le cluster wiki ISI-CNV parce que Giudicelli y formule clairement, à la radio, devant le public français sa position sur :

  • La noblesse comme qualité intérieure (verticalité, déconditionnement, voie d'éveil) et non comme transmission héréditaire
  • La chevalerie comme tradition pré-chrétienne universelle (samouraï japonais, chevaliers aigles/jaguars aztèques, bouddhistes, chrétiens secondaires)
  • La critique du christianisme comme «totalitarisme judéo-chrétien» qui a écrasé les écoles de mystère
  • Le principe opératif de l'instant présent comme «démarche ésotérique» — la même que, 20 ans plus tard, il reprendra dans la postface du Dr Marco Paret L'Energia Segreta della Mente (2009)
  • L'identification explicite de son propre parcours avec celui du budo (voie d'éveil du guerrier) et des arts martiaux

Pour le Paret Method, cette interview est la source primaire qui permet de documenter avec précision la position philosophique de Giudicelli indépendamment des textes initiatiques réservés (Doctrine du Corps Immortel) : ici Giudicelli parle clairement pour la radio publique, et expose la même structure conceptuelle que l'on retrouve ensuite dans les textes plus techniques.

Identité autodéclarée

[VÉRIFIÉ min 0-12] Giudicelli se présente :

«Je m'appelle Jean-Pierre Boisselin-Chessagne-Lachalerie [forme audio de la graphie qu'il signe dans le livre : Boisseuilh-Chessac La Chalerie]. [...] Le premier nom vient de Corse. Et l'étude de Chessagne-Lachalerie est un nom d'adoption pour conserver un nom et un titre. [...] Pour prolonger un nom qui allait s'éteindre.»

Il se présente comme «professeur de lettres et écrivain, directeur d'entreprise», issu d'une famille de juges corses («dans la société corse, c'était une famille de juges qui descend d'une famille cantale, dans l'armoriale, des familles nobles corses»). Il vit dans un château depuis une dizaine d'années («j'ai vécu plusieurs années dans des maisons de maîtres et surtout dans un château pendant une dizaine d'années»), rentier, il joue en bourse. Il est en train d'écrire «un livre pour la Rose-Rouge et la Croix d'Or, sur l'ésotérisme, l'alchimie» — référence au cadre rosicrucien-alchimique qui caractérisera toute son œuvre.

La thèse centrale : la noblesse comme état intérieur

[VÉRIFIÉ min 5-12] Citation directe :

«Je suis plutôt contre la notion de noblesse héréditaire, je suis pour une méritocratie, donc pour une aristocratie, au sens étymologique, platonicien du terme. Je pense que c'est le meilleur moyen de rétablir la vraie noblesse, une noblesse de combat, de mérite»

Et encore :

«[L'idée de noblesse est] un désir de puissance. Un désir de surpassement, de puissance. Ça peut être un désir de puissance sur les autres, ou un désir de puissance sur soi-même. Dans tous les cas, c'est un surpassement. [...] Si l'orgueil est un vecteur, alors il faut utiliser l'orgueil comme vecteur pour trouver le réel, le centre, le point d'émanation.»

La position est platonicienne au sens littéral : aristokratía comme gouvernement des meilleurs, où «meilleur» signifie celui qui a réussi à se gouverner lui-même (cfr. la structure de la République platonicienne). Et opérative au sens giudicellien : l'orgueil lui-même, s'il est réorienté, devient vecteur vers le centre. Cohérent avec le principe de l'Ibn Jābir : «communiquer la fixité au volatil» — ne pas supprimer les passions mais les utiliser comme matière opérative.

L'octuple sentier comme définition de « noble »

[VÉRIFIÉ min 12-18] Giudicelli formule sa propre définition opératoire de la noblesse avec un langage directement bouddhiste pāli :

«[L]'enseignement principal du Bouddha consiste dans l'enseignement des quatre nobles vérités sur la douleur, l'origine de la douleur, les voies d'extinction de la douleur, etc. Et notamment, dans cette dernière, il indique comme voie de réalisation de l'être ce qu'il appelle le noble octuple sentier qui est une voie de l'action juste, de la pensée juste, des moyens d'existence juste, de la compréhension juste, de la concentration juste, de l'attention juste. Il y a donc huit critères de comportement et d'action pour l'homme qui, justement, est associé à ce sentier octuple, le qualificatif de noble. Et ce serait, je dirais, peut-être une des meilleures qualifications, à mon sens, du terme de noblesse pour bien expliquer la dimension intérieure et profondément philosophique qu'il y a dans le terme de noble.»

Cette formulation est identique au critère de la Doctrine du Corps Immortel (IIe étape propédeutique) et du Risveglio (chap. 1-3 du texte évolien sur le bouddhisme comme ascèse virile aryenne). C'est l'axe Evola-Giudicelli que la page Il Risveglio documente comme « voie sèche bouddhiste » — formulée ici par Giudicelli dix ans avant sa propre édition de la Doctrine du Corps Immortel.

Les quatre castes comme niveaux de conscience

[VÉRIFIÉ min 24-36] Giudicelli expose les quatre castes de la tradition védico-bouddhiste comme niveaux de conscience, non comme classes sociales héréditaires :

Caste Niveau de conscience (Giudicelli) Correspondance moderne
Śūdra Conscience de sa propre individualité seulement. Touché par le plaisir/douleur propre, non par celui d'autrui Homme de l'horizontalité mondaine
Vaiśya Conscience de sa propre personne + cercle proche (famille, amis, connaissances physiques directes) Bourgeoisie des relations privées
Kṣatriya Conscience qui dépasse l'individu et le cercle proche pour toucher la collectivité (village, ville, pays) Caste guerrière-royale, des chevaliers
Brāhmaṇa (sage) Conscience qui touche la dimension universelle, cosmique «La dimension à laquelle est liée le concept de noblesse, dans sa dimension pleine et entière»

Et il ajoute que le « sentier du milieu » (madhyamā-pratipad) exige de :

  1. Ne pas se spécialiser dans une seule des composantes de l'octuple sentier
  2. Globaliser sa propre démarche
  3. Tenir ensemble les composantes individuelles, sociales et cosmiques de l'homme

C'est la même structure de l'homme « appartenant aux trois mondes » de la tradition hermétique et des Fedeli d'Amore : individuel ↔ social ↔ cosmique, avec l'homme comme pont vertical entre les trois plans.

La chevalerie comme tradition pré-chrétienne universelle

[VÉRIFIÉ min 24-36] Position cardinale de Giudicelli sur la chevalerie :

«On retrouve la chevalerie bien avant le christianisme dans des situations qui même parfois n'ont pas connu le signe du christianisme. On retrouve donc la chevalerie chez les samouraïs japonais, on retrouve la chevalerie chez les chevaliers aigles, les chevaliers jaguars mexicains, on retrouve le concept de chevalerie partout. C'est pré-chrétien, tout à fait. [...]

À l'origine, la chevalerie et la dimension chevaleresque de l'individu apportent une ouverture sur le monde. [...] Et le problème de la récupération de l'idée de chevalerie par la religion chrétienne est que cette chevalerie va être utilisée dans une fin de conquête, donc de fermeture, puisqu'il s'agit d'imposer quelque chose, une vision du monde, à d'autres peuples.»

Le point est politico-spirituel de première grandeur :

  • La chevalerie pré-chrétienne (samouraï bushidō, chevaliers aigles/jaguars aztèques, kṣatriya indiens, guerriers soufis, et — en Occident — l'héritage de la Rome pré-chrétienne) est ouverture
  • La chevalerie christianisée (Templiers des Croisades, Conquistadores) est fermeture — instrumentalisée pour la conquête religieuse
  • La vraie chevalerie est donc celle qui maintient l'ouverture originelle

Ceci se relie directement à la Neo-Chevalerie nel XIX secolo (page wiki existante sur la tentative du XIXe siècle de réactiver la chevalerie authentique hors du cadre chrétien imposé), et aux pages Lo Yoga della Potenza di Evola et Cavalcare la Tigre di Evola (sur la voie kṣatriya comme voie virile).

Le samouraï comme modèle : le budō comme voie d'éveil

[VÉRIFIÉ min 18-24] Giudicelli identifie explicitement sa propre pratique au budō japonais :

«Je pense qu'un bon chevalier est un bon guerrier, un bon samouraï et donc doit devenir un bon stratège. [...] J'ai passé ma vie dans les arts martiaux et je pense que quelqu'un qui se considère comme un chevalier aristocrate doit savoir se battre, être très vigilant. Et ça dépasse la notion de combat. C'est le budō, la voie de l'éveil, la notion de guerrier, de stratégie de guerre en tant que moyen d'éveil, d'attention, donc de réalisation du soi. On dépasse la guerre.»

Les arts martiaux pratiqués (son autodéclaration) : «la plupart des arts martiaux, tir, karaté, aïkido, judo aussi beaucoup». Sur l'apogée spirituelle :

«Du point de vue spirituel, l'aïkido peut prolonger une quête assez loin, le tai chi chuan aussi, parce qu'il correspond à ce qui est dans l'univers. L'univers est très souple, il n'est pas rigide. Il est énergique, il coule. Et on apprend à s'inscrire dans cette énergie, à se désidentifier de l'ego plus facilement que dans les autres.»

La référence à l'aïkido + tai chi chuan + désidentification de l'ego est exactement la référence que Giudicelli utilisera dans la postface de L'Energia Segreta della Mente du Dr Marco Paret (2009) : «In tal modo, il professor Marco Paret imbocca il percorso delle arti marziali tradizionali (Aikido, Judo, Karate-do)». La continuité de vingt ans est documentée.

La critique du christianisme comme « totalitarisme judéo-chrétien »

[VÉRIFIÉ min 24-36] Position nette de Giudicelli :

«Je pense [que les chrétiens] ont le christianisme extérieur, exotérique, la notion de foi est populaire, prolétaire, et qu'elle a perverti l'Occident. J'aurais préféré que l'Occident soit maudite [bâtie?] sur des notions aristocratiques sur la voie d'éveil, sur l'expérience non agnose [= gnosis] que sur la notion de foi.

La foi, déjà par définition pour moi, est une affaire de personne qui rentre dans le processus psychologique d'une complaisance émotionnelle. Un aristocrate n'a pas besoin de canne ou d'épée [appui], il regarde l'univers en face. [...]

Je pense que la démarche des écoles de mystère, de l'agnose [gnosis], ou même tout simplement la démarche des voies d'éveil, des hindous, des bouddhistes, est plus proche de la notion aristocratique que les voies de la complaisance judéo-chrétienne, de la sécurisation dans la foi.»

Et sur la cause historique de l'hégémonie chrétienne :

«C'est son totalitarisme qui a écrasé tout. Les écoles de mystère ont été anéanties. La démarche chrétienne était essentiellement totalitaire. [Aldane] dit que, parmi les inventions de ces 40 derniers siècles, la plus importante est peut-être le totalitarisme dû au courant judéo-chrétien. Mais je pense que c'est exact. Écrasant tout, sous preuve d'unique vérité, le christianisme a anéanti toutes les autres formes libérales de croyance. Il s'est tué lui-même aussi, en même temps. [...]

Mais le produit des métastases, dont le marxisme, la croyance en un paradis dans le delà, a produit sur Terre la croyance en un paradis sur Terre. Exemple le marxisme. C'est toujours cette projection dans le futur qui fait que je condamne le christianisme. Alors que le niveau ésotérique, c'est l'instant présent. La démarche de l'instant, toujours beaucoup plus présent, sans filtre. L'être aristocratique n'a pas besoin de concevoir l'univers. Il le vit ici et maintenant.»

C'est là le manifeste de Giudicelli comme penseur traditionnel français contemporain :

  • Anti-fidéisme — la foi comme « complaisance émotionnelle » ; opposition gnose (expérience vérifiable) vs foi (adhésion affective)
  • Anti-totalitarisme religieux — le christianisme comme instrument d'effacement des écoles de mystère
  • Anti-projection dans le futur — la condamnation du paradis futur (chrétien) et du paradis terrestre futur (marxiste) comme même schéma structurel (tous deux nient l'instant présent)
  • Pro-instant présent — « la démarche de l'instant, toujours beaucoup plus présent, sans filtre » = la même clé opérative que le Dr Marco Paret formulera à la p. 220 de L'Energia Segreta della Mente : « la présence à l'instant est à la fois la première et la dernière clé »

La continuité de l'axe Giudicelli 1989 → Paret 2009 → Giudicelli postface 2009 est ici intégralement documentée en audio.

La pierre, l'espace, le château comme dispositif

[VÉRIFIÉ min 0-12] Point intéressant pour le cadre corporel-environnemental du travail :

«J'ai vécu plusieurs années dans des maisons de maîtres et surtout dans un château pendant une dizaine d'années. [...] Le château [...] permet des recueillements qu'on ne peut plus trouver ailleurs, surtout si vous avez des hectares de terrain autour. [...] L'extérieur est une résonance de soi-même. Si vous modifiez votre extérieur, vous vous modifiez aussi.»

L'idée que l'espace modifie le sujet est directement liée à la pratique magnétique traditionnelle : la pierre, la hauteur des plafonds, l'étendue du territoire ne sont pas décor mais dispositif opératoire. C'est le même principe que la chaîne magnétique de loge (Le Catene Magnetiche di Loggia) et du rapport entre espace rituel et état de conscience que le cluster wiki hermético-maçonnique documente en détail.

L'idée aristocratique est l'origine, l'hérédité est la décadence

[VÉRIFIÉ min 36-44] Synthèse finale de Giudicelli :

«Les origines de la noblesse dans toutes les civilisations ne sont que très peu de nature héréditaire, mais avant tout, à l'origine de la noblesse, il y a le mérite individuel. Ce mérite individuel qui donne droit, entre guillemets, qui caractérise la personne qui sera noble ou sage. Ceci permet un renouvellement incessant et continuel de cette noblesse. Et à partir du moment où, effectivement, elle commence à passer du mérite individuel à l'héritier formel, on commence un dérapage, une sorte de décadence.»

La conclusion est programmatique : la noblesse authentique est toujours à refonder sur une base méritocratique, et toute structure héréditaire est déjà décadente par rapport au principe. C'est la position du Paret Method : la formation initiatique ne se transmet pas par la naissance ni par le statut, mais par le travail personnel vérifié. Le principe kremmerzien de l'or fait hors (voir La Doctrine du Corps Immortel sect. propédeutique + Etica della Fascinazione nella Scuola Paret-ISI-CNV) en est la version opératoire.

Position dans le cluster wiki ISI-CNV

Cette interview de 1989 est la source primaire qui permet de documenter :

  • Le cadre philosophique de Giudicelli indépendamment des textes initiatiques réservés
  • La continuité d'axe Giudicelli 1989 ↔ Giudicelli 2009 (postface Paret) ↔ Giudicelli Doctrine du Corps Immortel sur une structure conceptuelle invariante de 30+ ans
  • Le caractère public de la position (audio radio français, accessible, non réservé)
  • L'identification explicite de Giudicelli au budō et à la tradition initiatique bouddhiste, qui relie cette page au cluster Il Risveglio (Evola sur le bouddhisme aryen) et à la voie humide

Elle se lie opérationnellement à :

Références littéraires dans l'interview

L'interview intercale des citations littéraires en contraste. Les principales :

  • Franz Kafka, Le Château — lu par la voix narrative au début de l'épisode (min 12). La métaphore kafkaïenne du château comme « lieu curieux que l'on ne connaît pas » fait un contrepoint subtil au château réel de Giudicelli
  • Chrétien de Troyes, Conte du Graal (probablement) — la scène « un valet de neuf ans a peint, lance blanche [...] gouttes de sang du fer de la lance »
  • Contes de tradition populaire — quelques histoires à structure narrative orale (le « roi-singe », le « valet de neuf ans », Cosima et l'aspirant chevalier)
  • Anecdotes personnelles d'autres aristocrates interviewés — Sonia, Maria, Olga (princesses natif) ; Julien Desbonnard ; une femme africaine de tribu Bassas

État de la documentation

Affirmation Source Vérification
Interview radiophonique française 1989 bicentenaire transcription audio whisper-1 (Google Doc 1rF_OwUVBZgXhSluchfqZsGw9Yp0vPzig3-x3MDxiluE) DOCUMENTÉ
Identité autodéclarée Giudicelli + famille de juges corses min 5-12 transcription DOCUMENTÉ
Thèse méritocratie/aristocratie platonicienne vs noblesse héréditaire min 5-12 DOCUMENTÉ
Octuple sentier comme définition opérative de « noble » min 12-18 DOCUMENTÉ
Quatre castes comme niveaux de conscience (śūdra/vaiśya/kṣatriya/brāhmaṇa) min 24-36 DOCUMENTÉ
Chevalerie pré-chrétienne universelle (samouraï, aztèques, kṣatriya) min 24-36 DOCUMENTÉ
Critique du christianisme comme totalitarisme + condamnation de la projection dans le futur min 18-30 DOCUMENTÉ
Instant présent comme démarche ésotérique (continuité avec la postface Paret 2009) min 18-30 + cfr. L'Energia Segreta della Mente p. 220 DOCUMENTÉ
Pratique personnelle arts martiaux (karaté, aïkido, judo, tai chi chuan) min 18-24 DOCUMENTÉ
Mérite individuel comme origine, héritage comme décadence min 36-44 (conclusion) DOCUMENTÉ

Sources primaires

  • Transcription audio whisper-1 du Google Doc 1rF_OwUVBZgXhSluchfqZsGw9Yp0vPzig3-x3MDxiluE
  • Audio original : Jean_Pierre_de_Giudicelli_2_ridotto.wav
  • Émission : Cosima e Florence de Boissoudi, « Les vieux souvenirs, ou le bicentenaire à l'envers », réalisation Jacques Tarosi, radio française, 1989
  • Transcription complète : 43 min 41 sec, langue française, prompt context Mesmer/hypnose

Voir aussi

Cette page fait partie du Wiki de la Méthode Paret, l'ensemble de recherches sur le mesmérisme, la fascination et l'hypnose non verbale dirigé par le Dr Marco Paret, créateur de la méthode Mesmerismus®. La pratique s'apprend dans les séminaires de l'École du Dr Marco Paret : www.marcoparet.com.

Estratto da "https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=Giudicelli_—_Intervista_Radiofonica_1989_sull%27Aristocrazia_e_la_Chevalerie/fr&oldid=10512"