Etica della Fascinazione nella Scuola Paret-ISI-CNV

Nota documentazione

* Fonti primarie: Marco Paret, L'Energia Segreta della Mente (2009), p. 227 (profilo dell'uomo realizzato come fondamento dell'etica operativa); Marco Paret, The Magnetic Gaze (Paret 2011), cap. introduttivo ed esercizi 28+; William Walker Atkinson, Mental Fascination cap. XII The Dangers of Psychism (1907); Jean-Pierre Giudicelli, Doctrine du Corps Immortel, sezione sulle 5 tappe propedeutiche (la prima è la rettifica della vita ordinaria)

* Stato: DOCUMENTATO (sintesi di tre tradizioni dichiarate: Paret, Atkinson, Giudicelli — letture dirette dei tre corpus su VM ISI-CNV)

L'etica della fascinazione nella Scuola Paret-ISI-CNV non è un capitolo accessorio o moralistico aggiunto alla tecnica. È precondizione tecnica al lavoro: chi non ha lavorato la propria etica non può accedere agli stati operativi superiori. Questa è la posizione esplicita di:

Giudicelli in La Doctrine du Corps Immortel — la prima delle cinque tappe propedeutiche è «la rettifica della vita ordinaria»: senza l'oro fatto fuori (capacità documentata di affrontare la vita reale efficacemente) non si accede al lavoro avanzato. Non è virtù morale: è precondizione tecnica
Atkinson nel cap. XII di Mental Fascination (1907) — dedica un capitolo intero ai Dangers of Psychism e formula affermazioni di auto-protezione e regole pratiche
Marco Paret a p. 227 di L'Energia Segreta della Mente (2009) — il profilo dell'uomo realizzato («padrone di sé, sempre uguale a se stesso, sguardo diritto e sicuro, dice "non lo so" e "chiedo scusa"») è insieme criterio etico ed operatore del lavoro

Principio cardine: etica = precondizione tecnica

La Scuola Paret non considera l'etica come:

Moralismo — un sistema di regole imposto dall'esterno o dalla cultura
Religione — un riferimento a una fede determinata
Filosofia — una posizione teorica adottata intellettualmente

La Scuola Paret considera l'etica come:

Stato operativo — l'allineamento etico è direttamente verificabile nella qualità della fascinazione operata e nei suoi esiti
Filtro automatico — la fascinazione operata con intenzione corrotta non produce gli effetti di quella operata con intenzione retta; la differenza è misurabile nei risultati clinici e didattici
Forgia esistenziale — il candidato si temprà affrontando la vita reale, non ritirandosi da essa

Questa è la stessa posizione enunciata da Giudicelli: il principio kremmerziano dell'oro fatto fuori significa che chi cerca un'alternativa alla vita reale (rifugio nella tecnica, nella spiritualità di consolazione, nei poteri psichici) non è ammesso al lavoro.

Quattro principi operativi

1. Non manipolare contro la volontà del soggetto

[VERIFICATO Atkinson cap. XII] La fascinazione operata contro la volontà o l'interesse autentico del soggetto:

Non funziona nel medio termine — il soggetto produce reazioni psicofisiche di rigetto, anche se nell'immediato la suggestione sembra prendere
Si ritorce sull'operatore — Atkinson lo formula in termini di legge cosmica ("return to those who sent you"); Marco Paret in Magnetic Gaze lo formula come effetto di feedback nel sistema nervoso dell'operatore stesso
Brucia la capacità — l'operatore che usa la propria potenza per fini meschini la perde, anche tecnicamente; quella stessa potenza richiede integrità del campo per essere mantenuta

2. Non sostituire la fascinazione alla vita

[VERIFICATO Giudicelli, prima tappa propedeutica] Il principio kremmerziano dell'oro fatto fuori:

La fascinazione non è un'alternativa alla competenza professionale, alla disciplina personale, alla qualità delle relazioni reali
È un amplificatore di queste — chi ha già una vita organizzata produce risultati maggiori con la fascinazione
Chi cerca nella fascinazione un riscatto per una vita disorganizzata produce solo confusione, in sé e negli altri

3. Non vendere il sacro

Posizione esplicita del Paret Method (cfr. cluster wiki Etica della Scuola Paret-ISI-CNV):

Vendere la tecnica è legittimo (corso, libro, formazione)
Vendere lo stato (promettere risveglio, illuminazione, poteri) è proibito perché:
- Non è onesto (lo stato non è merce trasferibile commercialmente, ma conseguenza dell'allineamento personale del candidato)
- Crea aspettative false che distruggono il lavoro
- È contrario alla tradizione: nessuno dei maestri reali (Donato, Di Pisa, Virgilio T., Giudicelli) ha mai venduto stati — vendeva tecniche, lezioni, sessioni, mai promesse

4. Non confondere i livelli

[VERIFICATO Atkinson cap. XII] La distinzione qualitativa fra:

Trance / medianità / sonno magnetico — stati sotto il piano ordinario (vedi Il Risveglio sez. "Distinzione qualitativa")
Presenza ordinaria — stato al piano ordinario, ma vigile
Risveglio — stato sopra il piano ordinario

L'errore frequente delle scuole mentalistiche (New Thought popolare, New Age) è spacciare la trance per il Risveglio. Atkinson stesso lo denuncia esplicitamente nel cap. XII (1907):

«These self-induced abnormal conditions may also be produced by hypnotic methods, by leading the subject into the "deeper stages," which some authorities speak of as if they were "highly spiritual," but which are nothing more than the miserable, abnormal, deplorable "trance" conditions just referred to. [...] Hindu fakirs and Arab dervishes indulge freely in these methods, and produce results which while highly esteemed by themselves, are viewed with disgust, horror and repulsion by true Occultists of all lands, including, of course, the real Hindu Yogis and Persian Sufis, both of which last mentioned bodies of Oriental Occultists regard these practices as harmful, and the phenomena resulting therefore as bogus and misleading»

Atkinson è esplicito: gli stati di trance non sono il Risveglio; al contrario, sono abbassamenti della coscienza spesso scambiati per elevazioni dalle scuole superficiali. Il Paret Method assume integralmente questa posizione: lavora per la presenza vigile, non per le trance profonde.

Affermazioni e denials atkinsoniani (auto-protezione)

[VERIFICATO Atkinson cap. XII, ediz. 2011 Paret-Atkinson-Story] Atkinson formula due strumenti pratici di auto-protezione che il Paret Method ha integrato:

Affirmazione positiva

«My Mind is my own — I refuse to admit unwelcome suggestions or influences. My Desires are my own, and refuse to admit undesirable vibrations by Induction or otherwise. My Will is my own, and I charge it with Power to beat off and repel all undesirable influences. I am surrounded by an Aura of Positive Will, which protects me absolutely.»

Denial difensivo

«I DENY to all or any the power to Influence me against my best interests — I am my own Master.»

Quando si percepisce un impulso improvviso o non spiegabile, Atkinson raccomanda:

Fermarsi prima di agire
Affermare la propria volontà positiva (formula sopra)
Considerare l'impulso con chiarezza
Se l'impulso è contro l'interesse autentico, respingerlo con il denial
Se dopo poco arriva una persona che consiglia esattamente quella cosa, sapere che l'impulso era stato indotto da quella persona o dal suo ambiente — e mantenere fermezza

Questo è igiene mentale operativa per chi pratica la fascinazione: chi sa fascinare riconosce di essere fascinato più facilmente.

Le cinque tappe propedeutiche di Giudicelli

[VERIFICATO Doctrine du Corps Immortel sez. III, cfr. La Doctrine du Corps Immortel] L'etica operativa del Paret Method coincide integralmente con le cinque tappe propedeutiche di Giudicelli:

La rettifica della vita ordinaria' — affrontare e gestire la propria vita reale prima di accedere al lavoro avanzato. Principio kremmerziano delloro fatto fuori
La presa di coscienza dell'istante presente — la chiave operativa di p. 220 di L'Energia Segreta della Mente: «la presenza all'istante è sia la prima che l'ultima chiave»
Il controllo dell'atto sessuale — non castità ma gestione consapevole dell'energia sessuale come materia operativa
Pratiche specifiche — esercizi corporei, respiratori, di concentrazione (la base del Paret Method)
La prova del metallo — la pazienza che sa attendere senza investire sul futuro — temperamento richiesto per il lavoro avanzato

Il profilo dell'uomo realizzato (Paret 2009 p. 227)

L'etica operativa del Paret Method ha una formulazione positiva diretta nel libro fondante di Marco Paret. Citazione integrale (L'Energia Segreta della Mente p. 227, verificata):

«L'uomo deve essere in pratica padrone di sé, e il suo atteggiamento esterno non è, come molti immaginano, quello di un invasato morso dalla tarantola che devasta mezzo mondo. È quella di un uomo calmo, sempre uguale a se stesso, né pavido né borioso. Ha uno sguardo diritto e sicuro, parla lentamente e la sua voce è piena; dice, se è il caso, "non lo so" e "chiedo scusa". Ha un'aspetto elegante ma non affettato. Il suo discorso è esatto, preciso, privo di fronzoli superflui. Non ama criticare gli altri, bada [alla propria opera].»

Giudicelli, in postfazione al libro, identifica questo passo come «attitudine interiore, non fenomeno esteriore»: non è un manuale di comportamento (cosa indossare, come parlare, ecc.), ma la descrizione di uno stato che si manifesta naturalmente in chi ha compiuto il lavoro.

Questo profilo unisce:

Il sahaja-siddha della tradizione tantrica
Il differenziato evoliano
Il sufi maturo delle vie sufiche
L'adepto immortale kremmerziano-giudicelliano
Il signore di sé della tradizione cavalleresca europea

Quando la fascinazione NON va usata

Sintesi delle posizioni concordi di Atkinson (1907), Paret (2009, 2011) e Giudicelli:

Su soggetti in condizione di fragilità acuta — dissociazione non controllata, instabilità emotiva acuta, condizioni psichiatriche attive
Su minori senza autorizzazione esplicita di chi ne ha la responsabilità (e mai per fini di intrattenimento)
Contro l'interesse autentico del soggetto — anche se il soggetto consente (può essere già in trance e non accorgersene)
Senza preparazione propria — un operatore non ancora allineato trasmette al soggetto le proprie tensioni irrisolte
Per fini meschini — guadagno facile, manipolazione affettiva, vendetta, ostentazione — brucia la capacità dell'operatore nel medio termine

Stato della documentazione

Affermazione	Fonte	Verifica
Profilo dell'uomo realizzato in Paret 2009 p. 227	lettura diretta L'Energia Segreta della Mente	DOCUMENTATO
Postfazione Giudicelli che identifica come «attitudine interiore»	lettura diretta postfazione L'Energia Segreta della Mente	DOCUMENTATO
Atkinson cap. XII Dangers of Psychism con affermazioni e denials	lettura diretta Mental Fascination nell'antologia Paret 2011	DOCUMENTATO
Critica di Atkinson alle scuole mentalistiche che spacciano trance per Risveglio	lettura diretta Mental Fascination cap. XII	DOCUMENTATO
Cinque tappe propedeutiche di Giudicelli	cfr. pagina wiki La Doctrine du Corps Immortel sez. III	DOCUMENTATO
Principio kremmerziano dell'oro fatto fuori	tradizione kremmerziana documentata in Kremmerz e Ordine Osirideo Egizio	DOCUMENTATO
Distinzione qualitativa trance/presenza/risveglio	cfr. pagina wiki Il Risveglio sez. "Distinzione qualitativa"	DOCUMENTATO

Fonti primarie

Marco Paret, L'Energia Segreta della Mente (2009) — postfazione di Jean-Pierre Giudicelli, p. 227 profilo dell'uomo realizzato
Marco Paret, The Magnetic Gaze (2011) — esercizi e principi operativi
William W. Atkinson, Mental Fascination (1907), cap. XII The Dangers of Psychism (testo in antologia Paret 2011)
Jean-Pierre Giudicelli, La Doctrine du Corps Immortel — cfr. pagina wiki La Doctrine du Corps Immortel

Vedi anche