Vai al contenuto

Magnetismo

Da Wiki Progetto di Ricerca Metodo Paret.

Il magnetismo è, in questa wiki, il termine ombrello sotto cui ricadono tre accezioni distinte ma storicamente intrecciate. Tenerle separate è indispensabile per non confondere una dottrina fisica ottocentesca, una qualità della persona e un curriculum didattico contemporaneo.

  • Il magnetismo animale — la dottrina di Franz Anton Mesmer e dei suoi continuatori, secondo cui un fluido universale può essere trasmesso da un operatore a un soggetto. È l'accezione storica, oggetto di studio documentario nella biblioteca magnetica della scuola.
  • Il magnetismo personale — la qualità di irradiazione di una persona: presenza, sguardo, tono, capacità di influenzare senza parole. È l'accezione operativa, addestrabile.
  • Il magnetismo secondo il Method Paret — il percorso didattico strutturato che l'ISI-CNV costruisce a partire dalle prime due.

1. Il nodo del fluido

La questione che attraversa duecento anni è se il magnetismo implichi o meno l'esistenza di un fluido. Mesmer lo affermava; la Commissione Reale francese del 1784 lo negò, attribuendo gli effetti all'immaginazione; James Braid, nel 1843, spostò definitivamente la spiegazione sul sistema nervoso del soggetto.

La posizione operativa della scuola è pragmatica e va enunciata senza ambiguità: le fonti interne raccomandano di non utilizzare il fluido immaginario. Ciò che si insegna sono azioni osservabili — postura, sguardo, respiro, distanza, ritmo dei gesti — e se ne verificano gli effetti. Non è richiesto di aderire a una metafisica per praticare, né viene proposta alcuna teoria fisica del fluido come fatto accertato.

2. Dalla dottrina alla pratica

Ciò che sopravvive del magnetismo storico, nel lavoro contemporaneo, non è la teoria ma il repertorio gestuale: i passi magnetici — ascendenti, discendenti, circolari, trasversali — e la fascinazione oculare codificata da Donato. Sono tecniche che i magnetizzatori dell'Ottocento praticavano e descrivevano con precisione, e la cui efficacia non dipende dalla spiegazione che se ne dà.

Questo è il ponte fra la biblioteca storica e l'ipnosi non verbale di oggi.

3. La linea italiana e francese

La tradizione a cui la scuola si richiama passa per Charles Lafontaine (L'art de magnétiser, 1847), per il magnetizzatore italiano Regazzoni e per il Baron du Potet, fino a Donato e ai magnetisti francesi guaritori — Durville, Maître Philippe — di cui il corpus conserva la documentazione.

Vedi anche

Bibliografia

  • Lafontaine, Charles, L'art de magnétiser, Paris, Germer Baillière, 1847 (Crabtree 552).
  • Lafontaine, Charles, Mémoires d'un magnétiseur, Paris, Baillière, 1866 (Crabtree 894).
  • Regazzoni, Giuseppe, Nouveau manuel du magnétiseur praticien, 1865 (volume posseduto).
  • Cavailhon, Édouard, La fascination magnétique, prefazione di Donato, Paris, E. Dentu, 1882 (Crabtree 1056).
  • Braid, James, The Physiology of Fascination, Manchester, 1855 (Crabtree 738).
  • Materiali interni ISI-CNV: Guarigioni da varie patologie — Magnetisti Francesi: Du Potet, Durville, Maître Philippe.