📖 Fonte primaria: corpus Ur (1927-1928) — Krur (1929)
Questa pagina deriva direttamente dal corpus della rivista Ur (1927-1928) e Krur (1929) curata dal Gruppo di UR sotto la direzione di Julius Evola con la partecipazione di Arturo Reghini, Giulio Parise, Ercole Quadrelli, Guido De Giorgio, Luigi Valli, Ercole Quadrelli (Abraxa) e altri collaboratori. Le tre annate sono state riedite a cura di Evola con il titolo Introduzione alla Magia quale scienza dell'Io.

Documenti Drive ISI-CNV:

Edizione di riferimento: Julius Evola (a cura di), Introduzione alla Magia quale scienza dell'Io, 3 voll., Edizioni Mediterranee, Roma, ed. critica 1971. Trad. fr.: Introduction à la magie, trad. Gérard Boulanger, Milano, ArchÚ, 1984.


«Die Gesetz der Wesenheiten» — Untertitel «Erfahrungen» — ist ein autobiografischer Artikel, veröffentlicht von Iagla (Pseudonym von Ercole Quadrelli) im sechsten Heft der Zeitschrift UR Jahr I (1927), S. 168-176, in dem der Autor seine persönlichen Erfahrungen mit einem Gesetz darlegt, das die Beziehung zwischen dem magischen Operator und den sogenannten «Wesenheiten» der feinstofflichen Welt regelt. Das «Gesetz der Wesenheiten» — formuliert von Iagla — besagt, dass jede magische Handlung in der feinstofflichen Welt eine Reaktion gleicher IntensitĂ€t hervorruft, analog zum dritten newtonschen Gesetz der Mechanik, und dass diese Reaktion, wenn sie nicht vom Operator absorbiert wird, sich ĂŒber «Linien des geringsten Widerstands» auf andere Wesen entlĂ€dt, die mit dem Operator durch Bande der Sympathie oder des Blutes verbunden sind.

Der Artikel stellt eines der schwerwiegendsten Lehrdokumente des UR-KRUR-Korpus dar, da er mit großer Klarheit ein operatives Prinzip formuliert, das die initiatische Tradition zwar immer kannte, aber selten so explizit dargelegt hat. FĂŒr die Scuola Paret-ISI-CNV ist es ein Text, der aufmerksam meditiert werden muss, weil er den Preis des authentischen magischen Handelns und die Bedingungen einer verantwortungsvollen Praxis klĂ€rt.

Der Kernpunkt ist technisch-operativer Natur, nicht moralisch: Iagla spricht nicht von Schuld oder Strafe, sondern von einem natĂŒrlichen und unpersönlichen Gesetz der feinstofflichen Welt, analog zu den physikalischen Gesetzen der materiellen Welt. Wer magisch handelt, muss wissen, dass seine Handlungen sich in der feinstofflichen Welt ausbreiten und in Form von Reaktionen zurĂŒckkehren; die initiatische Reife besteht darin, diese Reaktionen auf sich nehmen zu können und sie nicht auf Wesen abzuladen, die mit dem Handelnden durch Blut oder Zuneigung verbunden sind.

I. Die Formulierung des Gesetzes

Iagla legt das Gesetz in einer Formulierung dar, die die Klarheit eines Axioms hat:

«Mir ist bekannt, dass in der Welt der «Wesenheiten» ein Gesetz der Notwendigkeit existiert, vergleichbar dem physikalischen von Aktion und Reaktion. Wenn man einen Widerstand gegen den Wirbel einer Wesenheit erzeugt, schafft man die Ursache einer Wirkung; umso mehr, wenn man eine magische Handlung vollzieht. Die Wirkung ist eine Reaktion, d.h. eine Kraft der Wesenheit, die sich gegen denjenigen wendet, der widersteht oder handelt. Wenn der Operator zu widerstehen vermag, entlĂ€dt sich die Kraft anderswo, ABER IN JEDEM FALL ENTLÄDT SIE SICH. Die «Linien des geringsten Widerstands» werden dann von den Personen gebildet, die durch ein Band der Sympathie oder auch des Blutes mit dem Handelnden verbunden sind.»

Die fĂŒnf Elemente des Gesetzes:

  1. Es existieren «Wesenheiten» in der feinstofflichen Welt — Kraftwirbel, Intelligenzen, PrĂ€senzen, dynamische Konfigurationen — deren operative RealitĂ€t die initiatische Erfahrung bestĂ€tigt. Sie sind weder reine abstrakte Konzepte noch phantastische Personifikationen: sie sind reale EntitĂ€ten der feinstofflichen Ebene, ausgestattet mit eigenen QualitĂ€ten, Dynamiken, Gesetzen
  2. Die magische Handlung ist eine Interaktion zwischen dem Operator und diesen Wesenheiten — sei es als Widerstand (der Operator, der den KrĂ€ften der auf ihn einwirkenden Wesenheit nicht erliegt) oder als aktives Handeln (der Operator, der die feinstofflichen KrĂ€fte auf ein bestimmtes Ziel lenkt). In beiden FĂ€llen wird die Ursache einer Wirkung in der feinstofflichen Welt geschaffen
  3. Die Wirkung ist eine Reaktion analoger Art zur vollzogenen Handlung/Resistenz und wendet sich unvermeidlich gegen jemanden — sie verschwindet nicht, löst sich nicht auf, muss einen EmpfĂ€nger finden. Dies ist der SchlĂŒsselpunkt: Die in Gang gesetzte Energie muss sich entladen. Es gibt keine «neutrale Absorption»: Die Energieerhaltung in der feinstofflichen Welt ist ebenso streng wie in der physischen Welt
  4. Wenn der Operator zu widerstehen vermag, d.h. wenn er stark und gefestigt genug ist, um die Reaktion nicht zu erleiden, wird die Kraft nicht aufgehoben — sie wird umgeleitet. Sie sucht eine andere «Linie des geringsten Widerstands». Und nach natĂŒrlichem und unpersönlichem Gesetz sind die Linien des geringsten Widerstands die Personen, die mit dem Operator durch Bande der Sympathie (Zuneigung, Freundschaft, Liebe) oder des Blutes (Familie) verbunden sind
  5. Das affektive oder Blutsband fungiert als «psychisches Kommunikationsrohr» zwischen den beiden Personen: Die von der einen abgewiesene Energie fließt durch dieses Rohr und entlĂ€dt sich auf die andere. Dies geschieht unabhĂ€ngig vom Willen sowohl des Operators als auch der betroffenen Person

Iagla berichtet dies aus direkter Erfahrung: «Dies weiß ich aus Erfahrung; und diese Erkenntnis öffnete mir die Augen ĂŒber eine Welt neuer Bedeutungen». Es ist keine Spekulation: es ist eine Feststellung, die durch wiederholte Beobachtung des eigenen Wirkens gemacht wurde, wie die Reaktionen entstanden und wo sie einschlugen.

II. Die ÜberprĂŒfungen und beobachteten PhĂ€nomene

Iagla fĂŒgt Beobachtungsdetails von großer PrĂ€zision hinzu. Die Reaktionen auf seine eigenen magischen Handlungen, wenn er ihrem direkten Zugriff widerstand, zeigten sich mit diesen Merkmalen:

  • Vorausschauendes Sehen der Tatsache, dass sie der Zielperson widerfahren musste, auch ĂŒber StĂ€dte hinweg. Die Vision war prĂ€zise (nicht vage), nachtrĂ€glich ĂŒberprĂŒfbar (das Ereignis geschah dann tatsĂ€chlich), begleitet von einem GefĂŒhl der Lösung — «analog zur Lösung der paroxysmalen Krisen, von denen ich zuvor sprach, analog zur Evidenz eines Akkords, der eine musikalische Phrase harmonisch abschließt». Genau wie eine Schallwelle, die im finalen Grundton zur Ruhe kommt
  • Abfolge der Entladungswege: ZunĂ€chst versuchte die Reaktion, sich auf den Geist des Operators zu entladen (ZustĂ€nde von Asthenie, Misstrauen, Überschwang), dann auf seinen Organismus (somatische Manifestationen), dann auf die praktische Ordnung seines Lebens (Verluste, Widrigkeiten, UnfĂ€lle). Erst nachdem alle diese Wege vom Operator abgewehrt worden waren, suchte die Reaktion einen dritten Weg: sie entlud sich auf andere
  • SelektivitĂ€t der Entladung: nicht auf irgendeine Person, sondern spezifisch auf die mit dem Operator durch Zuneigung oder Blut verbundenen Personen. Iagla beobachtet, dass die engen Freunde, Verwandten, Geliebten die Ziele waren — nicht die Unbekannten

Iagla drĂŒckt klar seine persönliche Reaktion auf diese Feststellungen aus: «Ich verhehle nicht, dass ich von diesen Tatsachen — die bedeutendsten sind jĂŒngeren Datums — sehr erschĂŒttert wurde». Er ist kein neutraler Beobachter: er ist ein Mann, der einen Mechanismus entdeckt hat, der ihn in schwerwiegender Weise betrifft, und der sich ehrlich ĂŒber seine eigene Verantwortung befragt.

III. Die doktrinĂ€ren Implikationen: Pakte, stellvertretende SĂŒhne

Iagla leitet aus dem Gesetz der Wesenheiten drei doktrinÀre Implikationen ab, die klassische Traditionen der Esoterik erhellen:

  1. Die Möglichkeit der «Pakte». In der Tradition gibt es vielfache Anspielungen auf Pakte, die der Eingeweihte mit MĂ€chten der feinstofflichen Welt schließen kann, und auf Preise, die fĂŒr erworbene KrĂ€fte gezahlt werden. Iagla erkennt, dass diese Pakte einer operativen RealitĂ€t entsprechen: es ist möglich, «mit einer anderen MĂŒnze» zu zahlen, d.h. mit Werten des physischen und materiellen Lebens (Gesundheit, Geld, Beziehungen, Leben geliebter Menschen) den im Übersinnlichen errungenen Grad und die Macht. Die «scheinbar unerklĂ€rlichen Leiden und Nöte von Heiligen und Eingeweihten» finden hier ihre ErklĂ€rung: sie sind keine grundlosen Heimsuchungen, sondern Konsequenzen der magischen und initiatischen Handlungen, gemĂ€ĂŸ dem Gesetz der Wesenheiten
  2. Die stellvertretende SĂŒhne. Die christliche (und anderer Traditionen) Lehre von der stellvertretenden SĂŒhne — ein Gerechter, der die SĂŒnden anderer auf sich nimmt und sie sĂŒhnt, dafĂŒr Erlösung erlangend — erkennt Iagla als operativ wahr an: «es ist möglich, auf ĂŒbernatĂŒrlichem Wege Übel und «SĂŒnden» anderer zu entfernen, jedoch unter der Bedingung, sie auf die eigene Person zu nehmen». Im Licht des Gesetzes der Wesenheiten ist die stellvertretende SĂŒhne eine bewusste Entscheidung eines Eingeweihten, der die Reaktionen, die sich auf andere entladen sollten, aufnimmt und in seinem eigenen Wesen absorbiert. Es ist die Lehre vom leidenden Knecht aus Jesaja 53, und es ist die Lehre, die das Christentum auf Christus anwendet
  3. Der Schutz durch die Disziplin der Reinigung. Iagla beobachtet — und dies ist der operativ wichtigste Punkt fĂŒr den SchĂŒler — dass das Gesetz der Wesenheiten teilweise entschĂ€rft werden kann durch eine strenge Disziplin der Loslösung. «Die Disziplin der «Reinigung», auf der man in der Magie so sehr besteht, die Verwirklichung der UnerschĂŒtterlichkeit, der NeutralitĂ€t, der Loslösung, zerstört die Kommunikation. [Die Entladungslinien] werden gelĂ€hmt, sobald man jede Anhaftung beherrscht und sich jeder affektiven Resonanz verschließt». Wer keine «psychischen Röhren» intensiver affektiver Bindung mehr hat, bietet keine Punkte geringeren Widerstands mehr, auf die sich die Reaktion entladen könnte

Die Implikation ist streng: Der authentische Eingeweihte des Trockenen Weges, der die Loslösung verwirklicht hat, verursacht keinen Schaden bei seinen Mitmenschen durch seine magischen Handlungen, weil es keine psychische Sympathie mehr gibt, die als Kanal fungiert. Aber wer magisch handelt, wĂ€hrend er noch in intensiven affektiven Bindungen lebt — geliebte Ehefrau/Ehemann, Kinder, enge Freunde — riskiert, dass diese Personen zu den unfreiwilligen EmpfĂ€ngern der Reaktionen seiner Operationen werden.

IV. Die Wahl Iaglas: Ablehnung des Paktes

Iagla legt seine persönliche Wahl angesichts der Entdeckung des Gesetzes explizit dar:

«Ich jedoch ging auf keinen Pakt ein, machte keine ZugestĂ€ndnisse. Nicht aus Angst, nicht aus Egoismus, sondern aus Verachtung fĂŒr Kompromisse und aus Willen zur absoluten Herrschaft. Es gelang mir fast vollstĂ€ndig, die SchlĂ€ge abzuwehren, die sich nacheinander gegen den Geist (ZustĂ€nde von Asthenie, Misstrauen, Überschwang usw.), dann gegen meinen Organismus, dann gegen die Ordnung der praktischen Dinge, in der ich mich befand, richteten.»

Seine Wahl — keinen Tauschpakt einzugehen, selbst um den Preis, die Reaktionen auf sich selbst zu nehmen — ist die Haltung des Vollendeten gemĂ€ĂŸ dem Trockenen Weg: absolute Herrschaft auch angesichts der Schwierigkeit, keine Kompromisse mit den feinstofflichen KrĂ€ften einzugehen. Es ist eine Position von großer initiatischer Noblesse, aber nicht automatisch fĂŒr jedermann zugĂ€nglich: sie erfordert eine bereits sehr fortgeschrittene innere QualitĂ€t.

Dennoch — und hier liegt die Schwere des persönlichen Problems, das Iagla darlegt — nachdem er die Reaktionen auf sich selbst abgewehrt hatte, ergossen sich die Linien offenbar auf andere Wesen (nicht durch seine Wahl, sondern durch unpersönliches Naturgesetz). Und Iagla fragt sich, ehrlich und mit Beklemmung, ob dies bedeute, dass seine persönliche Herrschaft nicht vollstĂ€ndig genug war, ob es eine Möglichkeit gegeben hĂ€tte, auch die Reaktion aufzuheben anstatt sie umzuleiten:

«Ist es von dort aus möglich, in jeder Hinsicht zu handeln, im «Bösen» wie im «Guten»; ist es möglich, durch ausreichende Kraft und ausreichenden Verzicht, sich den Wirkungen zu entziehen, aufrecht zu stehen zwischen SchlĂ€gen, die nicht treffen, ĂŒber jedem Gesetz — aber ist es möglich, die Wirkungen auch aufzuheben, sie im Leeren schweben zu lassen? Ist es mit anderen Worten möglich, das Gesetz von Aktion und Reaktion der Wesenheiten zu brechen? [
] Dies, heute wie heute, weiß ich nicht; und ich wĂŒrde es als großes persönliches GlĂŒck schĂ€tzen, jemanden zu treffen, der, weiter fortgeschritten als ich, es wĂŒsste und mir sagen wollte.»

Es ist die Frage eines wirklich ernsthaften Eingeweihten, der einen fortgeschritteneren Meister sucht. Iagla zitiert Der Golem von Meyrink (II, S. 403, 405) als Text, der ihm «großen Eindruck» gemacht habe wegen des Lichts, das er auf die Frage wirft.

V. Die Lehre von der «Reinigung» als Schutz

Der operative Punkt, den die Scuola Paret-ISI-CNV aus dem Artikel zieht, ist fĂŒr jeden, der ernsthaft die initiatische Disziplin praktiziert, von grĂ¶ĂŸter Bedeutung. Die «Reinigung», von der die magischen Traktate stĂ€ndig sprechen, ist kein moralistisches Tabu: sie ist technischer Schutz. Der Verzicht auf Anhaftungen, die UnerschĂŒtterlichkeit, die emotionale Loslösung — sie haben nicht den Wert einer asketischen Entsagung um ihrer selbst willen, sondern sind die Bedingungen dafĂŒr, dass:

  • Der Operator sich nicht von der Reaktion ergreifen lĂ€sst, die von seiner Handlung zurĂŒckkommt
  • Die EntladungskanĂ€le zu den durch Zuneigung verbundenen Personen geschlossen sind (weil es keine affektiven Röhren mehr gibt)
  • Die Handlung prĂ€ziser werden kann (ein leidenschaftlicher Operator ist parteiisch, ein losgelöster Operator ist chirurgisch)
  • Die absolute Herrschaft der magischen Tradition des Vollendeten tatsĂ€chlich verwirklichbar ist

Daher das scheinbare Paradoxon: die strengsten Meister der Loslösung (die großen indischen Yogis, die WĂŒstenmönche, bestimmte strenge Sufis, die Rosenkreuzer der Schmidt-Linie) sind auch die operativ wirksamsten. Nicht weil sie im phantasievollen Sinne «mehr Macht» hĂ€tten, sondern weil sie keine parasitĂ€ren Ableitungen weder auf sich selbst noch auf andere zulassen.

Umgekehrt — und dies erklĂ€rt Iagla explizit — der Lehrling, der magisch handelt, wĂ€hrend er noch in intensiven affektiven Bindungen lebt, tut gefĂ€hrliche Dinge fĂŒr die Menschen, die er liebt. Dies ist einer der tiefgreifenden GrĂŒnde, warum die Tradition eine lange vorbereitende Arbeit vor der eigentlichen magischen Handlung verlangt, und warum die Handlung in der Logienkette (vgl. Le Catene Magnetiche di Loggia) statt individuell ausgefĂŒhrt wird: Die Kette verteilt die Handlung und absorbiert kollektiv ihre Reaktionen.

VI. Das Gesetz der Wesenheiten im Cluster der Schule

Iaglas Artikel erhellt viele Praktiken und Lehren der Scuola Paret-ISI-CNV und des weiteren Wiki-Clusters. Insbesondere:

  • Die Praxis der magnetischen Logienketten nach Kremmerz: Die Kette arbeitet kollektiv an einem Problem oder einer Person, und die Reaktion verteilt sich unter den Mitgliedern, abgeschwĂ€cht. Es ist eine institutionelle Form der Handhabung des Gesetzes der Wesenheiten
  • Die Lehre von der Loslösung bei den französischen Magnetiseuren des frĂŒhen 19. Jahrhunderts (Du Potet, Cahagnet) und in der kremmerzianischen Tradition: Der Magnetiseur darf nicht von persönlicher Zuneigung zum Patienten bewegt sein, zum Schutz beider
  • Die Praxis der Ă€tzenden WĂ€sser als gewaltsame Methode: Sie erzeugt intensivere, aber auch riskantere Reaktionen im Sinne des Gesetzes der Wesenheiten. Daher ein weiterer Grund zur Vorsicht
  • Die Lehre vom «unsterblichen Körper» (vgl. La Doctrine du Corps Immortel von Giudicelli): Nur der Eingeweihte, der den unsterblichen Körper aufgebaut hat, ist wahrhaft ĂŒber dem Gesetz der Wesenheiten, weil er keine Angriffspunkte mehr bietet, weder auf sich selbst noch ĂŒber affektive Röhren
  • Die Praxis des Vaterunser-Gebets in den magisch-christlichen Traditionen: «ne nos inducas in tentationem, sed libera nos a malo» ist genau eine Bitte um Schutz vor den Reaktionen der Wesenheiten

Iagla hat mit seiner ehrlichen Beobachterhaltung der Schule — und jedem, der seinen Artikel zu lesen versteht — einen grundlegenden SchlĂŒssel zum VerstĂ€ndnis des Preises, der Verantwortung und der operativen Struktur der authentischen initiatischen Praxis gegeben.

VII. Bibliographie

  • Iagla [Ercole Quadrelli], Esperienze: La Legge degli Enti, in UR — Rivista di indirizzi per una Scienza dell'Io, Jahr I (1927), Nr. 6, S. 168-176 — primĂ€re Hauptquelle
  • Gustav Meyrink, Der Golem (1915), ital. Übers. E. Rocca, Foligno 1926 — von Iagla zitiert fĂŒr die Reflexion ĂŒber die Überwindung des Gesetzes
  • Giuliano Kremmerz, La scienza dei magi (Opera Omnia) — ĂŒber die Disziplin der Loslösung als Schutz
  • Albrecht Dieterich, Eine Mithrasliturgie, Teubner, Leipzig 1903 — ĂŒber das VerhĂ€ltnis zwischen Anrufung und Reaktion der Wesenheiten
  • Eliphas LĂ©vi, Dogme et Rituel de la Haute Magie, Paris 1854-56 — ĂŒber die Lehre von der astralen Aktion und Reaktion
  • RenĂ© GuĂ©non, L'erreur spirite, Paris 1923 — ĂŒber das Problem der feinstofflichen EntitĂ€ten und ihrer Wirkungen
  • Mircea Eliade, Le Yoga: ImmortalitĂ© et LibertĂ©, Paris 1954 — ĂŒber die «KrĂ€fte» (siddhi) und ihre Risiken

Quellen

PrimÀrquellen des UR-KRUR-Korpus

Die primĂ€re Referenzquelle fĂŒr diese Seite ist das Korpus der Zeitschrift Ur (1927-1928) und Krur (1929), herausgegeben von der Gruppo di UR unter der Leitung von Julius Evola mit Beteiligung von Arturo Reghini, Giulio Parise, Ercole Quadrelli, Guido De Giorgio, Luigi Valli und anderen Mitarbeitern. Die drei JahrgĂ€nge wurden von Julius Evola unter dem Titel Introduzione alla Magia neu herausgegeben (3 Bde., Mailand, Bocca / Casa Editrice AtanĂČr / Edizioni Mediterranee, verschiedene Auflagen ab 1955; kritische Ausgabe Mediterranee, Rom, 1971).

  • Gruppo di UR, Rivista Ur, JahrgĂ€nge 1927-1928 (je 12 Hefte).
  • Gruppo di KRUR, Rivista Krur, Jahrgang 1929 (12 Hefte).
  • Julius Evola (Hrsg.), Introduzione alla Magia quale scienza dell'Io, 3 Bde., Edizioni Mediterranee, Rom, kritische Ausgabe 1971 (und spĂ€tere Nachdrucke).
  • Französische Ausgabe: Groupe d'Ur, Introduction Ă  la magie, ĂŒbers. GĂ©rard Boulanger, Mailand, ArchĂš, 1984.

OCR-Korpus Drive ISI-CNV — das gesamte Korpus der drei UR-KRUR-JahrgĂ€nge ist in ĂŒberarbeitetem OCR verfĂŒgbar: Drive-Dokument mit den drei vollstĂ€ndigen JahrgĂ€ngen (Ordner EVOLA UR KRUR).

Historisch-traditionelle Einordnung

  • Julius Evola, La Tradizione Ermetica, Bari, Laterza, 1931 (und Nachdrucke Mediterranee).
  • Julius Evola, Il Cammino del Cinabro, Mailand, Scheiwiller, 1963 (intellektuelle Autobiographie mit dem Bericht aus erster Hand ĂŒber die UR-KRUR-Erfahrung).
  • Arturo Reghini, I Numeri Sacri nella Tradizione Pitagorica Massonica, Rom, AtanĂČr, 1947.
  • Arturo Reghini, Per la Restituzione della Geometria Pitagorica, AtanĂČr, 1935.
  • Renato Del Ponte, Evola e il magico Gruppo di UR, Borzano (RE), SeaR, 1994.
  • Gianfranco de Turris (Hrsg.), Esoterismo e Fascismo, Edizioni Mediterranee, Rom, 2006.

SekundÀre Referenzbibliographie

  • Hans Thomas Hakl, Eranos: An Alternative Intellectual History of the Twentieth Century, Equinox, 2013 (Kapitel ĂŒber die traditionalistische italienische Schule).
  • Mark Sedgwick, Against the Modern World: Traditionalism and the Secret Intellectual History of the Twentieth Century, Oxford University Press, 2004.
  • Joscelyn Godwin, The Theosophical Enlightenment, SUNY Press, 1994 (fĂŒr den Kontext der europĂ€ischen esoterischen Wiedergeburt).
  • Marco Paret, ISI-CNV-Materialien zur italienischen hermetischen Tradition und zur Verbindung zwischen UR-KRUR, operativer Alchemie und Magnetismus der Schule.

Siehe auch