Mental Fascination di Atkinson (1907): differenze tra le versioni

Riga 121:

Si situa quindi in '''posizione di cerniera''' fra Ottocento magnetico europeo e Novecento ipnotico-psicologico americano. È '''l'unico autore moderno in lingua inglese''' di periodo precedente Erickson che tratta esplicitamente di '''fascinazione''' come categoria operativa indipendente.

== Posizione rispetto al criterio del Risveglio (Giudicelli) ==

Il criterio decisivo del [[Paret Method]] è '''lo stato di Risveglio''' documentato in [[La Doctrine du Corps Immortel|Giudicelli]] e in [[Il Risveglio]]. ''Mental Fascination'' va misurato su questo criterio.

Il libro è '''eccellente come manuale tecnico''' di sviluppo dello sguardo, della concentrazione, dell'induzione mentale non verbale. È '''una propedeutica robusta''' al lavoro magnetico — i suoi esercizi sono integrabili pienamente nella didattica della Scuola. Atkinson stesso, nel cap. XII, '''ha la lucidità di denunciare''' le scuole (yogi indiani superficiali, fakir, derviscī, e — esplicitamente — '''le pratiche New Thought''') che «spacciano la trance per il Risveglio».

'''Ma''' il libro '''non descrive il Risveglio reale'''. Si ferma:

* All'influenza mentale (capp. I-XI, XV-XX)

* All'auto-protezione (cap. XII)

* All'allenamento dello sguardo come tecnica (capp. XVIII-XIX)

* All'etica operativa essenziale (cap. XII, XXI)

'''Manca''' la cornice iniziatica autentica, la via umida corporea (kundalini, chakra, fluido, sostanze), il riferimento esplicito al Corpo Immortale. L'allievo Paret usa Atkinson '''come manuale tecnico di base''' (esercizi sullo sguardo, denials di auto-protezione, riconoscimento dei pericoli), '''ma il riferimento finale''' è la sintesi documentata in ''[[L'Energia Segreta della Mente]]'' di Marco Paret e nella postfazione che Giudicelli ha apposto al libro nel 2009 — dove la «via del Risveglio» viene esplicitamente evocata e indicata come fine ultimo del lavoro.

== Stato della documentazione ==

@@ Riga 121: / Riga 121: @@
 Si situa quindi in '''posizione di cerniera''' fra Ottocento magnetico europeo e Novecento ipnotico-psicologico americano. È '''l'unico autore moderno in lingua inglese''' di periodo precedente Erickson che tratta esplicitamente di '''fascinazione''' come categoria operativa indipendente.
+== Posizione rispetto al criterio del Risveglio (Giudicelli) ==
+Il criterio decisivo del [[Paret Method]] è '''lo stato di Risveglio''' documentato in [[La Doctrine du Corps Immortel|Giudicelli]] e in [[Il Risveglio]]. ''Mental Fascination'' va misurato su questo criterio.
+Il libro è '''eccellente come manuale tecnico''' di sviluppo dello sguardo, della concentrazione, dell'induzione mentale non verbale. È '''una propedeutica robusta''' al lavoro magnetico — i suoi esercizi sono integrabili pienamente nella didattica della Scuola. Atkinson stesso, nel cap. XII, '''ha la lucidità di denunciare''' le scuole (yogi indiani superficiali, fakir, derviscī, e — esplicitamente — '''le pratiche New Thought''') che «spacciano la trance per il Risveglio».
+'''Ma''' il libro '''non descrive il Risveglio reale'''. Si ferma:
+* All'influenza mentale (capp. I-XI, XV-XX)
+* All'auto-protezione (cap. XII)
+* All'allenamento dello sguardo come tecnica (capp. XVIII-XIX)
+* All'etica operativa essenziale (cap. XII, XXI)
+'''Manca''' la cornice iniziatica autentica, la via umida corporea (kundalini, chakra, fluido, sostanze), il riferimento esplicito al Corpo Immortale. L'allievo Paret usa Atkinson '''come manuale tecnico di base''' (esercizi sullo sguardo, denials di auto-protezione, riconoscimento dei pericoli), '''ma il riferimento finale''' è la sintesi documentata in ''[[L'Energia Segreta della Mente]]'' di Marco Paret e nella postfazione che Giudicelli ha apposto al libro nel 2009 — dove la «via del Risveglio» viene esplicitamente evocata e indicata come fine ultimo del lavoro.
 == Stato della documentazione ==