Magnetismo: differenze tra le versioni
| [versione verificata] | [versione verificata] |
FASE 2: pagina hub |
CORREZIONE: Regazzoni e Antonio (fonti primarie OCR: Regazzoni, Ant.), non Giuseppe — errore del catalogo derivato biblioteca.libri |
||
| Riga 19: | Riga 19: | ||
== 3. La linea italiana e francese == | == 3. La linea italiana e francese == | ||
La tradizione a cui la scuola si richiama passa per [[Charles Lafontaine|Charles Lafontaine]] (''L'art de magnétiser'', 1847), per il magnetizzatore italiano [[ | La tradizione a cui la scuola si richiama passa per [[Charles Lafontaine|Charles Lafontaine]] (''L'art de magnétiser'', 1847), per il magnetizzatore italiano [[Antonio Regazzoni|Regazzoni]] e per il [[Baron du Potet — Stub (fonti Donato)|Baron du Potet]], fino a [[Donato — Il Padre della Fascinazione|Donato]] e ai magnetisti francesi guaritori — Durville, Maître Philippe — di cui il corpus conserva la documentazione. | ||
== Vedi anche == | == Vedi anche == | ||
| Riga 36: | Riga 36: | ||
* Lafontaine, Charles, ''L'art de magnétiser'', Paris, Germer Baillière, 1847 (Crabtree 552). | * Lafontaine, Charles, ''L'art de magnétiser'', Paris, Germer Baillière, 1847 (Crabtree 552). | ||
* Lafontaine, Charles, ''Mémoires d'un magnétiseur'', Paris, Baillière, 1866 (Crabtree 894). | * Lafontaine, Charles, ''Mémoires d'un magnétiseur'', Paris, Baillière, 1866 (Crabtree 894). | ||
* Regazzoni, | * Regazzoni, Antonio, ''Nouveau manuel du magnétiseur praticien'', 1865 (volume posseduto). | ||
* Cavailhon, Édouard, ''La fascination magnétique'', prefazione di Donato, Paris, E. Dentu, 1882 (Crabtree 1056). | * Cavailhon, Édouard, ''La fascination magnétique'', prefazione di Donato, Paris, E. Dentu, 1882 (Crabtree 1056). | ||
* Braid, James, ''The Physiology of Fascination'', Manchester, 1855 (Crabtree 738). | * Braid, James, ''The Physiology of Fascination'', Manchester, 1855 (Crabtree 738). | ||
Versione attuale delle 14:35, 13 lug 2026
Il magnetismo è, in questa wiki, il termine ombrello sotto cui ricadono tre accezioni distinte ma storicamente intrecciate. Tenerle separate è indispensabile per non confondere una dottrina fisica ottocentesca, una qualità della persona e un curriculum didattico contemporaneo.
- Il magnetismo animale — la dottrina di Franz Anton Mesmer e dei suoi continuatori, secondo cui un fluido universale può essere trasmesso da un operatore a un soggetto. È l'accezione storica, oggetto di studio documentario nella biblioteca magnetica della scuola.
- Il magnetismo personale — la qualità di irradiazione di una persona: presenza, sguardo, tono, capacità di influenzare senza parole. È l'accezione operativa, addestrabile.
- Il magnetismo secondo il Method Paret — il percorso didattico strutturato che l'ISI-CNV costruisce a partire dalle prime due.
1. Il nodo del fluido
La questione che attraversa duecento anni è se il magnetismo implichi o meno l'esistenza di un fluido. Mesmer lo affermava; la Commissione Reale francese del 1784 lo negò, attribuendo gli effetti all'immaginazione; James Braid, nel 1843, spostò definitivamente la spiegazione sul sistema nervoso del soggetto.
La posizione operativa della scuola è pragmatica e va enunciata senza ambiguità: le fonti interne raccomandano di non utilizzare il fluido immaginario. Ciò che si insegna sono azioni osservabili — postura, sguardo, respiro, distanza, ritmo dei gesti — e se ne verificano gli effetti. Non è richiesto di aderire a una metafisica per praticare, né viene proposta alcuna teoria fisica del fluido come fatto accertato.
2. Dalla dottrina alla pratica
Ciò che sopravvive del magnetismo storico, nel lavoro contemporaneo, non è la teoria ma il repertorio gestuale: i passi magnetici — ascendenti, discendenti, circolari, trasversali — e la fascinazione oculare codificata da Donato. Sono tecniche che i magnetizzatori dell'Ottocento praticavano e descrivevano con precisione, e la cui efficacia non dipende dalla spiegazione che se ne dà.
Questo è il ponte fra la biblioteca storica e l'ipnosi non verbale di oggi.
3. La linea italiana e francese
La tradizione a cui la scuola si richiama passa per Charles Lafontaine (L'art de magnétiser, 1847), per il magnetizzatore italiano Regazzoni e per il Baron du Potet, fino a Donato e ai magnetisti francesi guaritori — Durville, Maître Philippe — di cui il corpus conserva la documentazione.
Vedi anche
- Magnetismo Personale
- Magnetismo (Method Paret)
- Mesmerismus®
- Mesmerismus® storico
- Magnetic Passes
- Fascinazione
- Ipnosi non verbale
- Donato — Il Padre della Fascinazione
Bibliografia
- Lafontaine, Charles, L'art de magnétiser, Paris, Germer Baillière, 1847 (Crabtree 552).
- Lafontaine, Charles, Mémoires d'un magnétiseur, Paris, Baillière, 1866 (Crabtree 894).
- Regazzoni, Antonio, Nouveau manuel du magnétiseur praticien, 1865 (volume posseduto).
- Cavailhon, Édouard, La fascination magnétique, prefazione di Donato, Paris, E. Dentu, 1882 (Crabtree 1056).
- Braid, James, The Physiology of Fascination, Manchester, 1855 (Crabtree 738).
- Materiali interni ISI-CNV: Guarigioni da varie patologie — Magnetisti Francesi: Du Potet, Durville, Maître Philippe.