Stretta Osservanza Templare/de

Template:Avviso

Die Stretta Osservanza Templière (SOT, auf Deutsch Strikte Observanz) war von 1751 bis 1782 das wichtigste System hoher ritueller Grade auf dem europäischen Kontinent, das die direkte Abstammung vom mittelalterlichen Templerorden beanspruchte. Gegründet von Karl Gotthelf von Hund und Altengrotkau (1722-1776) auf der Grundlage einer Überlieferungskette, die von Hund selbst von nie öffentlich identifizierten Inconnus Supérieurs (Unbekannten Oberen) empfangen haben wollte, erreichte es rasch eine europäische Ausdehnung – Deutschland, Österreich, Schweiz, Frankreich, Russland – bis zum Konvent von Wilhelmsbad (1782), der, nachdem er die Unmöglichkeit der Überprüfung der Abstammungskette festgestellt hatte, das System reformierte und es von der materiellen Templerbehauptung löste. Zusammen mit der SOT entwickelte sich ein innerer mystisch-klerikaler Flügel – das Templer-Klerikat, gegründet von Johann August Starck ab 1768 – der eine eigene Entwicklung nahm und wichtige, von Boella-Galli dokumentierte Spuren hinterlassen hat.

I. Die Gründung: von Hund und die Inconnus Supérieurs (1751)

[HISTORIOGRAPHISCHE REKONSTRUKTION] Karl Gotthelf von Hund und Altengrotkau (Pforten 1722 – Meiningen 1776), deutscher Baron, erklärte, um 1742 (in Paris, der Überlieferung nach in Anwesenheit des Stuart-Prätendenten) in ein geheimes templerisches Ritalsystem eingeweiht worden zu sein, von Oberen, die er nie preisgeben konnte und die sich Inconnus Supérieurs (Unbekannte Obere) nannten. Aus diesem initiatischen Kern – der nach von Hund auf die überlebenden Tempelritter des Scheiterhaufens von 1314 durch eine geheime Kette zurückging – leitete er die Autorität ab, auf deren Grundlage er 1751 das System der Strikten Observanz organisierte.

Das System von Hund war in sieben Grade gegliedert:

1° Lehrling, 2° Geselle, 3° Meister (die drei gemeinsamen symbolischen "blauen" Grade)
4° Schottischer Meister von St. Andreas
5° Novize
6° Eques (Ritter) – mit einem initiatischen Namen (z. B. war von Hund Eques ab Ense, "Ritter des Schwertes")
7° Eques Professus (Professer Ritter)

Die templerische Identität war explizit: Die Professen Ritter betrachteten sich selbst als direkte operative Fortsetzung der mittelalterlichen Templer, unter der Autorität der Inconnus Supérieurs, deren Delegierter von Hund war.

II. Das Templer-Klerikat von Starck (1768)

[VERIFIZIERT] Boella-Galli dokumentieren in ihrer historischen Anmerkung zum Kommentar von Gualdi (S. 115-116) präzise die Entstehung des Templer-Klerikats:

«Johann August Starck (1741-1816), protestantischer Pfarrer, Professor für klassische Altertumskunde und orientalische Sprachen in St. Petersburg, Übersetzer orientalischer Manuskripte an der Königlichen Französischen Bibliothek, profunder Kenner der antiken und mittelalterlichen Philosophie. Er trat der Strikten Observanz bei und wurde 1765 in Russland in das vom General Melissino gegründete freimaurerische System eingeweiht. Nach seiner Rückkehr nach Deutschland ließ er verlauten, dass er in St. Petersburg völlig unbekannte freimaurerische Geheimnisse seines Landes kennengelernt habe und von einem Oberen abhänge, dem Oberhaupt der Templer-Kleriker, denen allein die wahren Geheimnisse des Ordens bekannt seien».

Die Unterscheidung zwischen Rittern (Linie von Hund) und Klerikern (Linie Starck) war wesentlich: Die Ritter repräsentierten den militärisch-ritterlichen Aspekt des mittelalterlichen Ordens, die Kleriker den religiös-geistlichen Aspekt; und – nach der Behauptung Starcks – hatten nur die Kleriker Zugang zu den wahren Geheimnissen.

III. Die Überlieferungskette nach Starck

[VERIFIZIERT] Boella-Galli geben – unter Berufung auf Francovich (Storia della massoneria in Italia, S. 226-228) – die Überlieferungskette wieder, die Starck behauptete:

«Starck identifizierte diese Kleriker mit den Kanonikern des Tempels von Jerusalem, die ihr magisches Wissen von den Essenern erlernt hatten. Dieser Version zufolge hatten diese Kanoniker diese Lehren an einige der würdigsten Tempelritter weitergegeben, und nach dem Scheiterhaufen der Templer hatten einige dieser überlebenden Kleriker die Bruderschaft fortgeführt und in einigen Freimaurerlogen Zuflucht gefunden. Sie hatten auch Zentren in Schottland, der Auvergne und Italien, insbesondere in Florenz, gebildet. Aber nach der Auflösung der Florentiner Loge im Jahr 1738 (gegründet zwischen 1731 und 1732 von einer Gruppe von Engländern) hatte eines der Mitglieder des Obersten Kapitels der Kleriker, Lorenz Natter, die Dokumente und Geheimnisse des Ordens mit nach Russland genommen, wo der Orden der Templer-Kleriker wieder aufblühte und Starck aufgenommen wurde. Das Oberste Kapitel hatte sich in Italien unter der Leitung von Lord Sackville neu formiert, und dann war die Leitung des Ordens vom Prätendenten auf den englischen Thron, Charles Edward Stuart, sichergestellt worden».

Die Kette, rekonstruiert:

Essener (1. Jh.) → Kanoniker des Tempels von Jerusalem
Initiation ausgewählter Templer
Nach 1314: Überlebende der Kleriker versteckt in Logen
Zentren in Schottland, Auvergne, Italien (insbesondere Florenz)
1738 Auflösung der Florentiner Loge → Johann Lorenz Natter (1705-1763, Kupferstecher) bringt die Dokumente nach Russland
St. Petersburg: Der Orden blüht wieder auf; Starck wird aufgenommen (1765)
Oberstes Kapitel in Italien unter Lord Sackville (1716-1785, englischer Staatsmann und Diplomat) reformiert
Endgültige Leitung durch den Prätendenten Charles Edward Stuart (1720-1788)

Boella-Galli verweisen für die Einzelheiten auf René Le Forestier, La Franc-Maçonnerie templière et occultiste aux XVIIIe et XIXe siècles (Aubier, Paris, 1970; ital. Ausg. La massoneria templare e occultista, Atanor, Roma, 1991-1997) – die kanonische historiographische Quelle des 20. Jahrhunderts für das gesamte Gebiet.

Siehe auch La Voie des Sons Abschn. III, wo dieselbe Kette im Rahmen des inneren templerischen Klangwegs wieder aufgenommen wird, und La Tradizione prima delle Filiazioni für den allgemeinen methodologischen Rahmen zu den Beziehungen zwischen dokumentarischer Kontinuität und ungeschriebener Kontinuität.

IV. Die Krise und die Überprüfung der Identität der Inconnus Supérieurs

[VERIFIZIERT] Boella-Galli dokumentieren eine entscheidende Episode, die dem Konvent von Wilhelmsbad (1782) vorausgeht und dessen Ausgang vorbereitet. Der Baron Karl Eberhard von Wächter (1745/46-1825), Führer der SOT, von von Hund mit dem Namen Eques a Cerasis investiert und ab 1774 Institutor der II. Provinz in Lyon, wurde im November 1777 nach Italien geschickt, um die Echtheit der Überlieferungskette und die Existenz der Oberen des Ordens in Florenz zu überprüfen.

Boella-Galli fassen zusammen: «In Italien angekommen, besuchte [Wächter] verschiedene Kapitellogen und gründete neue; seine Reiseroute umfasste Padua, Florenz, Rom, Neapel. Bei seiner Rückkehr ins deutsche Land erklärte er die Geschichte von der Anwesenheit von Oberen des Ordens in Florenz für absurd. Er deutete jedoch, wenn auch mit äußerster Zurückhaltung, an, dass er in Florenz sehr besondere und wertvolle Erfahrungen gemacht habe und mit außergewöhnlichen Weisen in Kontakt gekommen sei, die ihm ihre geheime Wissenschaft übermittelt hätten».

Zitat aus dem Briefwechsel des Barons von Gleichen an Savalette de Langes (1779-1781) – von Boella-Galli wiederentdeckte und zitierte Primärquelle:

«[Der Orden] hatte ihn nach Italien geschickt, um dort Logen zu gründen. Er war ein Schüler eines mächtigen Mannes, der in einem entlegenen Winkel Schwabens lebte und ihn zu seinen italienischen Mitbrüdern gesandt hatte. Und siehe da, er kehrte zurück, nachdem er wunderbare Dinge gesehen hatte und beauftragt worden war, Botschaften zu überbringen. Seine Einkünfte sind der Stein der Weisen und die Universalarznei [...]; nachdem er von einem alten Mann in Schwaben in einige Mysterien eingeweiht worden war, hatte ihm sein Meister gesagt, dass er zwanzig Meilen von Florenz entfernt, in den Bergen, ein Servitenkloster finden würde, in dem man ihn weiter unterrichten würde. Er fand das Kloster und sehr unwissende Mönche. Aber in Florenz ließ ihn ein Mann, der kein Europäer war, in einer Wissenschaft unendlich fortschreiten, die keinerlei Beziehung zur Freimaurerei hat, aber alles zu umfassen scheint, was wir suchen [...]».

Die entscheidende Tatsache: Die SOT sandte ihre Führer nach Italien, um ihre eigene Abstammung zu überprüfen, und sie kehrten mit dem Bericht zurück, dass die wahren "Oberen" nicht die fiktiven Templerführer waren, sondern ein anderes initiatisches Netzwerk – eine Wissenschaft, «die keinerlei Beziehung zur Freimaurerei hat, aber alles zu umfassen scheint, was wir suchen». Boella-Galli selbst bemerkt es: Die wahren Träger der Tradition waren unabhängige Operateure, keine freimaurerischen Strukturen.

V. Der "Geheimbericht" über den Neffen von Gualdi

[VERIFIZIERT] Boella-Galli zitieren ein Dokument von höchstem Wert – den Geheimbericht von Wächter über einen angeblichen Neffen von Theodorico Gualdo:

«In einem Geheimbericht, den [Wächter] nur drei Personen von sehr hohem gesellschaftlichem Rang mitteilte, [...] berichtete er von Begegnungen mit einem Freund, einem angeblichen Neffen von Theodorico Gualdo, der ihm erzählte, wie die Kenntnisse an den Großvater in Italien weitergegeben worden waren».

Die drei Adressaten des Berichts:

Der Kronprinz von Preußen (der spätere Friedrich Wilhelm II., «der Mystiker auf dem Thron»)
Herzog Ferdinand von Braunschweig-Lüneburg (Eques a Victoria, Großmeister der Strikten Observanz)
Prinz Karl von Hessen-Kassel (Eques a Leone Resurgente, Nachfolger im Großmeisteramt)

Das Originaldokument wurde in den Papieren von Johann Christoph von Wöllner (1732-1800, Kammerherr und später Minister Friedrich Wilhelms II., einer der Führer der Gold- und Rosenkreuzer des Alten Systems) gefunden, später im Signatstern (II, 1866, S. 148 ff.) veröffentlicht und im Archiv der Nationalen Großloge von Kopenhagen aufbewahrt.

Boella-Galli fügen das entscheidende Detail der Überlieferung hinzu: Die vom Baron von Schröder angefertigte Kopie wurde von Wöllner erlangt, und «der Bericht [stammt] von Lord William an einen engen Kreis von Oberen der Strikten Observanz, dem Wächter angehörte». Die bloße Existenz des Dokuments beweist, dass die hohen Grade der SOT intern die Natur – unsicher, problematisch – ihrer eigenen Abstammung diskutierten, viele Jahre vor dem Konvent von Wilhelmsbad.

Für die Verbindung Gualdi-SOT siehe Philosophia Hermetica di Federico Gualdi und La Voie des Sons Abschn. III: Die SRIA des 19. Jahrhunderts wird Gualdi in ihren Ritualen als Magister Templi ehren und in ihm rückblickend eine Figur derselben «inneren templerischen Linie» erkennen, die die SOT anstrebte.

VI. Der Baron von Vegesack: SOT, Klerikat und Gualdi

[VERIFIZIERT] Eine weitere von Boella-Galli dokumentierte Figur, die die Verflechtung von SOT, Klerikat und gualdianischer Tradition zeigt, ist Friedrich von Vegesack (1725-1778):

«In die Strikte Templerobservanz und das Starck'sche Klerikat unter dem Namen Fredericus a Leone Insurgente eingeweiht, war der Baron von Vegesack Gründer der Loge von Wismar. Wir bemerken ferner, dass der Arzt und Hofrat, sowie Alchemist und Gold- und Rosenkreuzer, Rudolph Johann Friedrich Schmidt, die letzten zwei Jahrzehnte seines Lebens zwischen Hamburg und Kopenhagen verbrachte».

Eine handschriftliche Kopie der Estasi secreta von Gualdi (auf Deutsch: Von der wahren Revelation der Geister) von 1722 wurde von der Hand von Vegesacks angefertigt und wird heute im Danske Storlandesloges Arkivet in Kopenhagen aufbewahrt. Die Tatsache, dass dasselbe Individuum gleichzeitig in SOT und Klerikat initiiert und Kopist von Gualdi war, bestätigt, wie eng die drei Kerne – Strikte Observanz, Templer-Klerikat, gualdianische Tradition – im Deutschland des 18. Jahrhunderts miteinander verflochten waren.

VII. Das Ende: Wilhelmsbad 1782

Der Konvent von Wilhelmsbad (1782) markiert das Ende der SOT als kontinentales System mit direktem Templeranspruch. Nachdem die Unmöglichkeit festgestellt worden war, die von von Hund erklärte Kette zu dokumentieren, verabschiedete die Versammlung – unter dem reformistischen Einfluss von Willermoz –:

den neuen Namen Chevaliers Bienfaisants de la Cité Sainte (CBCS) für die höheren ritterlichen Grade
die Lehre von der Reintegration von Martinès de Pasqually als neuen theoretischen Kern
die Geburt des Régime Écossais Rectifié (RER) als Lyoner Ableger

Die germanische SOT verlor ihre Zentralstellung und zersplitterte; das Klerikat von Starck setzte sich einige Jahrzehnte lang autonom fort; einige Kerne überlebten als freie Logen, und einige Elemente der SOT-Klerikat-Gualdi-Tradition wurden – ein Jahrhundert später – von der Societas Rosicruciana in Anglia (SRIA) von Wynn Westcott und Mackenzie in ihren hohen Graden aufgenommen.

VIII. Einordnung in den Cluster

In Bezug auf Cagliostro e il Rito Egizio

Die SOT und der Ägyptische Ritus von Cagliostro sind zwei parallele Antworten auf das esoterische Traditionsproblem des 18. Jahrhunderts: Die SOT wählt den ritterlichen Templeranspruch, Cagliostro den ägyptisch-alchemistischen Anspruch. Sie sind zeitgenössisch (1751-1782 vs. 1784) und berühren sich in einigen Momenten: Wächter besucht Neapel im November 1777, sieben Jahre vor der cagliostrianischen Einweihung.

In Bezug auf die Arcana Arcanorum und Kremmerz

Die SOT-Klerikat hat keine direkten Überschneidungen mit der neapolitanischen Linie der Arcana Arcanorum. Die vom Osirideischen Orden gehütete italienische Tradition verläuft über andere Wege (Régime von Neapel, Bédarride 1799, Lebano-Papus). Jedoch ist das von Starck und Boella beschriebene Netzwerk der Templer-Kleriker (Essener → Kanoniker → Templer → italienische mittelalterliche Logen → Florenz 1738) dasselbe Netzwerk, das auch in den italienischen Ursprüngen der AA beansprucht wird – siehe La Voie des Sons Abschn. III.

In Bezug auf Gualdi und den Zirkel von Christina von Schweden

Die Verbindung Gualdi-SOT wird von Boella auf drei konvergierenden Ebenen dokumentiert:

Der Geheimbericht von Wächter über den Neffen von Theodorico Gualdo
Die operative Übermittlung durch das Servitenkloster bei Florenz, zitiert im Briefwechsel Gleichen
Die deutsche Kopie der Estasi secreta von Gualdi in den Händen von von Vegesack (initiiert in SOT+Klerikat)

Gualdi geht der SOT um ein Jahrhundert voraus – er bezeugt also die Vor-Existenz der Tradition, die die SOT wiederherzustellen suchte. Siehe La Tradizione prima delle Filiazioni für den allgemeinen methodologischen Rahmen.

Stand der Dokumentation

Behauptung	Status	Quelle
Gründung der SOT durch von Hund (1751), 7 ritterliche Grade	⚠️ KONSOLIDIERTER HISTORIOGRAPHISCHER BELEG	Le Forestier 1970; Francovich
Starck 1741-1816, Beitritt zur SOT, Initiation 1765 in St. Petersburg, Gründung des Klerikats ab 1768	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 115 – Drive
Kette Essener → Kanoniker Tempel Jerusalem → Templer → Logen Schottland/Auvergne/Italien(Florenz) → Russland (Natter 1738) → Lord Sackville → Charles E. Stuart	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli unter Berufung auf Francovich S. 226-228 – Drive
Wächter 1745/46-1825, Eques a Cerasis, Sendung nach Italien November 1777, Reiseroute Padua/Florenz/Rom/Neapel	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 115-116 – Drive
Wächter erklärte Anwesenheit von Oberen in Florenz für absurd, berichtete aber von Begegnungen mit außergewöhnlichen Weisen	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 116, unter Berufung auf Francovich S. 273 und Gleichen – Drive
Briefwechsel Gleichen-Savalette de Langes 1779-1781, Zitat des Servitenklosters, "nichteuropäischer Mann", "Wissenschaft hat keine Beziehung zur Freimaurerei"	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 116, Charis Sonderheft La Polémique sur les Supérieurs Inconnus Arché 2003 – Drive
Geheimbericht von Wächter über den Neffen von Theodorico Gualdo, an die drei Adressaten (Friedrich Wilhelm II., Ferdinand von Braunschweig, Karl von Hessen)	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 117 – veröffentlicht in Signatstern II 1866 S. 148 – Drive
Original in den Papieren von Wöllner (Gold- und Rosenkreuzer des Alten Systems), heute Archiv Nationale Großloge Kopenhagen	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 117, Anm. 185 – Drive
Friedrich von Vegesack (1725-1778), Fredericus a Leone Insurgente, SOT+Klerikat, Gründer der Loge von Wismar, Kopist der Estasi secreta von Gualdi	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 138, Anm. 252 – Drive
Rudolph Johann Friedrich Schmidt, Arzt und Gold- und Rosenkreuzer, in Hamburg und Kopenhagen	✅ VERIFIZIERT	Boella-Galli S. 138, Anm. 252 – Drive

Quellen

Boella-Galli (Hrsg.), Philosophia Hermetica di Federico Gualdi – Drive ISI-CNV – [VERIFIZIERT – vollständige OCR] – Hauptquelle dieser Seite (historischer Kommentar S. 113-118, 138 + Anmerkungsapparat)
René Le Forestier, La Franc-Maçonnerie templière et occultiste aux XVIIIe et XIXe siècles, Aubier, Paris, 1970 (ital. Ausg. Atanor, Roma 1991-1997) – [kanonische historiographische Quelle, von Boella-Galli ausführlich zitiert; für direkte Einsichtnahme auf Drive zu beschaffen]
Carlo Francovich, Storia della massoneria in Italia dalle origini alla Rivoluzione francese, La Nuova Italia, Firenze, 1974 – [Quelle von Boella-Galli für den italienischen Kern der Überlieferung]
B. Fabre, Un Initié des Sociétés secrètes supérieures: Franciscus, Eques a Capite Galeato, Reprint Arché, Milano, 2003 – [Primärquelle zu Wächter, von Boella-Galli zitiert]
G. van Rijnberk, Épisodes de la vie ésotérique... – [Quelle von Boella-Galli für die Einordnung der SOT]
C.-A. Thory, Acta Latomorum, Paris, 1815 (Reprint Slatkine Genève 1980) – [zeitgenössische Primärquelle]
Charis, Sonderheft: La Polémique sur les Supérieurs Inconnus, Arché, Milano, 2003 – [veröffentlichter Briefwechsel Gleichen]
Signatstern II, 1866 – [für den Geheimbericht von Wächter]

Siehe auch