Vai al contenuto

Paret Movement Analysis/fr

Da Wiki Methode Paret.

La Paret Movement Analysis (PMA) est le système d'observation non-verbale développé par Marco Paret comme outil diagnostique et opérationnel de l'École du Paret Method. Il intègre en un seul cadre la lecture du geste, de la posture, de l'asymétrie latérale, du toucher et des états autonomiques sous-jacents, fournissant à l'opérateur — magnétiseur, hypnotiseur, formateur, thérapeute — une grille de lecture de la tranche habituelle de la personne et un guide opérationnel pour le choix de la technique appropriée.

Sur le plan théorique, la PMA se situe au croisement de la tradition magnétique européenne (la lecture du corps comme champ magnétique et diagnostic de la fascination), de la Théorie polyvagale de Stephen Porges (la grammaire physiologique des états autonomiques), du système des six types caractériels de l'École, et d'une vaste littérature contemporaine sur le toucher, la latéralisation cérébrale et la communication non verbale. Sur le plan opérationnel, c'est ce que l'opérateur regarde lorsqu'il entre en relation avec la personne — le premier geste de la pratique magnétique, avant toute induction ou technique.

I. Le principe : le corps ne ment pas

Le principe fondateur de la PMA est exprimé par Paret dans une formule essentielle : « le corps ne ment pas ». Alors que l'esprit rationnel est gouverné par des valeurs introjectées, des sentiments de culpabilité, des règles sociales et des adaptations qui peuvent masquer l'état réel, chaque geste exprime une potentialité que l'opérateur entraîné doit savoir saisir. La PMA est la discipline de cette lecture : lire derrière le discours, à travers le mouvement, la posture, la respiration, le tonus musculaire et le toucher.

Ce principe n'est pas exclusif au Paret Method — il résonne avec la tradition reichienne, la théorie polyvagale, la phénoménologie somatique — mais il reçoit dans le Paret Method une systématisation technique originale qui croise observation du geste, lecture de la latéralisation, diagnostic typologique et choix technique de la porte d'accès hypnotique.

Sur le plan neuroscientifique, le principe paretien trouve son fondement dans deux théories complémentaires de la cognition contemporaine. La théorie des marqueurs somatiques d'Antonio Damasio (Descartes' Error, 1994) montre que les décisions cognitives sont modulées par des signaux corporels automatiques que le cerveau lit avant la rationalisation consciente — le corps, littéralement, sait avant l'esprit et exprime cette connaissance à travers des configurations autonomiques, posturales et gestuelles lisibles par l'observateur expérimenté. La théorie de la simulation incarnée de Vittorio Gallese et des neurones miroirs (Rizzolatti et Gallese à partir de 1996) montre que le cerveau de l'observateur simule motricement le geste observé — reconnaître le geste d'un autre est, neurologiquement, l'exécuter intérieurement, et de là la compréhension affective immédiate et directe. La PMA est en ce sens une discipline de simulation incarnée entraînée : le magnétiseur entraîné n'interprète pas de l'extérieur, il reproduit à l'intérieur la configuration de l'autre et de là la comprend. La page Iain McGilchrist e la dualità emisferica expose le cadre philosophique plus large dans lequel cette lecture incarnée se situe — la dominance relative des deux hémisphères cérébraux comme deux manières différentes d'habiter le monde et de l'exprimer dans le corps.

II. Les trois catégories fondamentales du geste

Paret distingue trois familles de gestes qui correspondent à trois modalités relationnelles fondamentales et à trois systèmes représentationnels primaires.

Volitional Gesture (V) — le geste volontaire

Le geste volontaire est un mouvement intentionnel, dirigé, orienté vers l'extérieur. Il comprend le pointing (pointer), l'offering (offrir), le cut (coup de la main dans l'espace), et en général tous les gestes qui construisent l'espace relationnel ou dirigent l'attention vers un point précis. Sur le plan sensoriel, il est associé principalement à la modalité visuelle (V). Sur le plan autonomique, il correspond à la configuration V+S de la carte polyvagale — mobilisation sympathique régulée par l'engagement ventral — et est caractéristique des types que l'École classe comme actifs-relationnels (Challenger, Tribal, Communicatif).

Analytical Arguing Gesture (A) — le geste analytique

Le geste analytique est un mouvement plus réflexif, souvent accompagné de self-adapters (gestes d'auto-ajustement : toucher son visage, arranger ses cheveux, tambouriner des doigts). Il comprend l'arch gesture (le geste en arc qui accompagne l'argumentation), les gestes proches du corps, les micromouvements circulaires. Sur le plan sensoriel, il est associé principalement à la modalité auditive (A) et à l'introspection verbale. Sur le plan autonomique, il correspond à une configuration ventrale-introvertie avec présence de micro-activation sympathique contenue, et est caractéristique des types Cartésien (5) et Narcissique (1-6).

Caring/Cup Gesture (C) — le geste soignant

Le geste soignant ou Cup Gesture est la main qui se ferme en coupe, qui accueille, qui contient. Il comprend l'hug, le hold, le grab affectueux, les mains ouvertes tournées vers le haut en offrande. Sur le plan sensoriel, il est associé principalement à la modalité kinesthésique (K). Sur le plan autonomique, il correspond à la configuration V pure (engagement ventral réceptif) ou V+D (quiétude intime), et est caractéristique des types Idéaliste (2), Sensitif (4-9), Relationnel (7-2 kinesthésique).

L'ennéagramme en mouvement

Les combinaisons de ces trois familles génèrent la grille des huit cases posturales que Paret appelle Moving Enneagram — VA, CV, VC, CA, AV, VC, AK, CA — chacune correspondant à un type de l'ennéagramme et à une configuration de latéralisation cérébrale. Cette grille est exposée en détail dans la page The Moving Enneagram of Paret.

III. L'encodeur postural : axes du mouvement

Indépendamment des trois familles de gestes, la PMA lit le mouvement global du corps selon quatre axes cardinaux, chacun ayant une valeur diagnostique précise.

  • Forward (avant) — hyperactivité, orientation colérique, prédominance orthosympathique, type feu-colérique dans la nomenclature des tempéraments anciens. Sur le plan polyvagal, c'est la configuration Soufre de la page six types caractériels.
  • Backward (arrière) — peur, retrait, prédominance parasympathique défensive. Polyvagalement, cela correspond à un tonus dorsal croissant avec vigilance sympathique.
  • Sinking (affaissement) — tristesse, hypoactivité, prédominance eau-lymphatique, type Sel polyvagal (vague dorsal conservateur).
  • Upper Movement (mouvement vers le haut) — joie, activation, type Sanguin dans la nomenclature hippocratique, configuration V+S polyvagale.

À ces quatre axes cardinaux s'ajoutent des modulateurs secondaires : mouvements circulaires (continuité, fluidité mercurielle), rythmiques (régulation vagale), micromouvements (introspection, configuration introvertie), pointing vs open palms (directivité vs réceptivité).

IV. Hand-over-face et états mentaux cognitifs

Une section spécifique de la PMA est consacrée au hand-over-face gesture — les gestes de la main portée au visage — qui, selon la recherche contemporaine (Mahmoud et al., 2011), constituent un indicateur fiable d'états mentaux cognitifs.

L'observation systématique distingue :

  • Gestes passifs (appuyer la main ouverte ou fermée sur le visage, soutenir le menton) — associés à des humeurs détendues, rarement présents dans des états cognitifs actifs.
  • Gestes actifs sur le visage (caresser, tapoter, toucher des régions faciales, spécialement avec l'index) — associés à des états cognitifs précis : penser (plus fréquent avec l'index touchant la région périoculaire ou la tempe), doute ou incertitude (main touchant le menton, les lèvres, la bouche).

La distinction entre hand-shape (forme de la main), action (statique vs en mouvement) et région du visage touchée est un cue diagnostique original que la PMA a intégré à partir de la recherche sur l'affective computing et la lecture non verbale des états cognitifs.

V. Latéralisation et diagnostic typologique

Un niveau plus profond de la PMA — celui qui en fait un outil diagnostique et non seulement descriptif — est la lecture de la latéralisation cérébrale à travers trois tests rapides que chaque personne exécute spontanément :

  1. Arm folding test (test du croisement des bras) — quel avant-bras est au-dessus lorsque la personne croise les bras ? Indique l'adaptabilité (plus ou moins disponible à l'adaptation aux autres).
  2. Hand clasping (test de l'entrelacement des mains) — quel pouce est au-dessus lorsque la personne entrelace les doigts ? Indique le contrôle cognitif sur les émotions (pouce droit au-dessus → hémisphère gauche plus actif dans l'inhibition des émotions, configuration plus « névrotique » selon Bakan 1976, Galin 1974).
  3. Ear preference (oreille préférée) — quelle oreille la personne approche-t-elle spontanément du téléphone ou pour mieux écouter ? Indique l'attention prévalente aux tons (oreille gauche / hémisphère droit / introverti) vs attention aux mots (oreille droite / hémisphère gauche / extraverti).

Les combinaisons de ces trois dominances génèrent les huit sigles typologiques (DSS, SDS, DDS, SSS, DSD, SSD, DDD, SDD) que Paret croise avec l'ennéagramme, le MBTI et les tempéraments anciens dans le The Moving Enneagram of Paret.

Le cadre philosophico-neuroscientifique plus large dans lequel ce diagnostic se situe est celui exposé par le psychiatre et philosophe Iain McGilchrist dans la page Iain McGilchrist e la dualità emisferica. Selon McGilchrist, les deux hémisphères ne diffèrent pas par les contenus (la vieille dichotomie populaire langage/images est scientifiquement dépassée) mais par les modes d'attention — l'hémisphère gauche (« Emissary ») exerce une attention étroite, manipulatrice, catégorielle ; l'hémisphère droit (« Master ») une attention large, contextuelle, relationnelle. La PMA est donc, dans cette lecture, la discipline de la reconnaissance de quelle partie gouverne chez le sujet observé — et corrélativement, du choix technique de la porte d'accès qui rétablisse le rapport entre les deux parties.

Les quatre styles d'adaptation

En combinant arm folding et hand clasping, la PMA distingue quatre styles d'adaptation qui ont des conséquences directes sur l'hypnotisabilité et le choix de la porte d'accès :

  • Individualist (D-S) — moins de confiance, référence interne, hypnotisabilité moindre si un champ de respect et d'autonomie n'est pas établi au préalable
  • Autonomous (D-D) — autocontrôle, référence interne autonome, hypnotisabilité via self-induction
  • Consensual (S-D) — contrôle externe, hypnotisabilité via porte paternelle directive
  • Depending (S-S) — confiance, référence externe, hypnotisabilité via porte maternelle réceptive

Cette grille a une application clinique directe : choisir le style d'induction erroné pour le type d'adaptation réduit drastiquement l'efficacité de l'hypnose et peut activer des résistances.

VI. Postures, tempéraments, valence magnétique

La PMA intègre d'autres indicateurs posturaux documentés par la recherche contemporaine (Riskind & Gotay 1982 ; Briñol, Petty & Wagner 2009 ; Canales et al. 2010) :

  • Posture idéale ou lordosique-cyphotique — associée à l'extraversion, prédominance sympathique régulée
  • Posture sway back / flat back — associée à l'introversion, configurations de retrait

À ces indicateurs, l'École ajoute le vocabulaire classique de la tradition magnétique européenne :

  • Valence électrique — prédominance colérique, gestes directs, pointing, rythme rapide. Correspond au pouce droit au-dessus dans le hand clasping (hémisphère gauche dominant).
  • Valence magnétique — prédominance lymphatique, gestes accueillants, cup, rythme lent. Correspond au pouce gauche au-dessus (hémisphère droit dominant).
  • Valence électromagnétique — équilibre sanguin, mobilisation régulée.
  • Valence diamagnétique — mélancolie, retrait, faible mobilisation.

Ce vocabulaire n'est pas métaphorique dans la tradition magnétique : il décrit des configurations autonomiques que la théorie polyvagale redécrit aujourd'hui en termes de set point ventral, sympathique, dorsal.

VII. Le toucher comme donnée diagnostique et thérapeutique

Une section vaste de la PMA est consacrée à la lecture du toucher — à la fois le toucher que l'opérateur utilise, le toucher que la personne se donne à elle-même (self-touch), et le toucher observé dans la dyade familiale. Cette section s'appuie intégralement sur la recherche documentée dans la page Touch e sistema nervoso autonomo, qui expose en détail les effets neurobiologiques, le développement évolutif et les fonctions communicatives du toucher.

En synthèse opérationnelle, la PMA distingue :

  • Type de toucher — affectueux, instrumental, stimulatoire, intrusif, rythmique, statique
  • Localisation du self-touch — la zone du corps touchée et la main utilisée, avec valeur diagnostique (laterality of self-touch corrélée au stress maternel prénatal, Reissland et al. 2015)
  • Fréquence et durée — indices de l'état relationnel et de l'attachement
  • Réciprocité — le pattern de touch–response qui révèle la qualité de la relation

Le décodeur Hertenstein des huit émotions distinctes communicables par le toucher (anger, fear, happiness, sadness, disgust, love, gratitude, sympathy) est intégré dans la PMA comme grille opérationnelle : chaque émotion a sa zone du corps, intensité, pattern de mouvement et durée spécifiques.

Sur le plan du substrat neuronal, la PMA intègre la découverte des fibres C-tactiles (McGlone, Olausson, Morrison 2014 ; Walker et al. 2017) — la classe d'afférents non myélinisés spécifiques pour le toucher affectueux lent (3 cm/s, 32°C) qui activent sélectivement le cortex insulaire postérieur et médient la libération d'ocytocine, décrits en détail dans la page Touch e sistema nervoso autonomo. Cette donnée est cruciale pour l'entraînement : la technique du toucher magnétique n'est pas générique — elle est précise dans la vitesse, le rythme, la température, la localisation.

Sur le plan clinique, le cadre du somatic experiencing de Peter Levine (Waking the Tiger, 1997 ; In an Unspoken Voice, 2010) et le travail de Bessel van der Kolk (The Body Keeps the Score, 2014) fournissent le vocabulaire contemporain pour décrire ce que la tradition magnétique a toujours opéré : l'achèvement de réponses défensives interrompues à travers le toucher et le contenant relationnel — phénomène décrit dans la page Movimento autonomo della crisi.

VIII. Eye movements, gaze, blinking

Le cadre PMA se complète avec l'observation des mouvements oculaires et du regard :

  • Eye movements pattern — fréquence de mouvements vers la gauche (associée à une plus grande hypnotisabilité, chez les sujets non névrotiques ; Bakan 1976)
  • Gaze avoiding vs gaze searching — patterns associés à des configurations introverties-névrotiques vs réceptives
  • Attraction visuelle préférentielle — vers des visages positifs (configurations sanguines-stables) vs vers des visages négatifs (configurations névrotiques, dépressives, phobiques)
  • Blinking rate — bas en haute concentration et dans les états hypnotiques émergents, haut dans les états de vigilance anxieuse
  • Foveal vs peripheral gaze — regard focal étroit (configurations de tâche attentionnelle) vs regard doux périphérique (configurations de transe et de présence)

Le regard doux périphérique est l'un des principaux indicateurs de l'état de Présence Intégrale™ et de la disponibilité à entrer en fascination magnétique dans la tradition de Donato, Caravelli et Di Pisa.

IX. La PMA comme grille pour le choix technique

La valeur opérationnelle de la PMA n'est pas dans la classification pour elle-même, mais dans le guide pour le choix technique. Une fois le type prévalent reconnu — à travers les trois tests de latéralisation, l'observation du geste dominant (V, A, C), de l'axe postural, du toucher et du regard — l'opérateur peut choisir :

  • la porte d'accès hypnotique appropriée (maternelle, paternelle, mentale), comme décrit dans la page Ipnosi, Teoria Polivagale e Liberazione Somatica
  • le type d'induction (verbale, non verbale, magnétique, fascinatoire, posturale)
  • le canal communicatif privilégié (KV, KA, VA, AV, AK selon la nomenclature du Moving Enneagram)
  • les techniques spécifiques du Paret Method les plus adaptées au type : Crisi Mesmerica pour les types avec décharge autonomique bloquée, Caduceo ermetico pour les types qui ont besoin d'immobilisation tonique posturale, Alignement Magnétique pour les types avec dysrégulation de l'axe nuque-sacrum, Tummo pour les types capables de mobilisation contenue autorégulée

La PMA est en ce sens le pont opérationnel entre l'observation initiale du sujet et le choix de la technique appropriée. Ce n'est pas une théorie abstraite — c'est l'outil que l'opérateur de l'École utilise dans les vingt premières secondes de la rencontre pour orienter tout ce qui suit.

X. Profilage et compatibilité

Un dernier élément opérationnel de la PMA est le profilage de compatibilité entre deux personnes (par exemple en couple, en coaching d'entreprise, dans les dynamiques de groupe). La procédure est :

  1. Observer les trois croisements de base (arm folding, hand clasping, ear preference) — déterminer le sigle à trois lettres
  2. Observer la figure des mains jointes (paumes parallèles vs superposées, entrelacement coopératif vs compétitif)
  3. Déterminer la position posturale dominante (sinking-peur, up-colérique, etc.)
  4. Observer les mouvements des mains dans l'échange
  5. Évaluer la position dans le temps (orientation vers le passé, présent, futur dans les gestes)
  6. Adopter la figure de compatibilité — l'opérateur peut consciemment assumer la posture spéculaire ou complémentaire pour faciliter l'engagement

Ce profilage de compatibilité est l'une des applications les plus caractéristiques de la PMA dans les contextes de formation et de coaching de l'École, et s'applique à la fois dans le rapport opérateur-sujet en hypnose et dans les dynamiques relationnelles générales.

XI. Le pont académique contemporain : Action Types, Marsman, Messinger

La Paret Movement Analysis dialogue avec certaines lignes de recherche contemporaines qui ont formalisé académiquement des aspects que la pratique magnétique européenne a toujours connus opérationnellement. Trois courants sont particulièrement pertinents.

Action Types et préférences motrices (Marquet, Hippolyte, Bertrand During, INSEP)

L'école française des Action Types — fondée par Ralph Hippolyte, systématisée par Bertrand During (Sorbonne) et appliquée à la haute performance sportive par l'INSEP (Institut National du Sport, de l'Expertise et de la Performance) de Paris — a développé un modèle typologique fondé sur les préférences motrices comme neuro-prédispositions stables observables dans la gestualité, la posture, la respiration.

Le livre fondateur est Marquet — À chacun son cerveau, sa réussite (2013), qui présente un modèle de profils moteurs latéralisés et organisés autour d'axes corporels : axe pelvi-épaule, mobilité proximale vs distale, appui pied-main dominant, rythme respiratoire. La thèse académique de Lussiana (2016, Université de Franche-Comté) a fourni une validation expérimentale supplémentaire au modèle, et de nombreux documents de l'INSEP appliquent le système aux sports de performance.

Particulièrement intéressant pour la PMA est la terminologie utilisée dans l'étude du swing au golf : « Profil Terrien ou Aérien dans le swing » — la distinction entre joueurs « terrestres » (enracinés, lents, puissants, axe pelvi-pieds dominant) et « aériens » (mobiles, rythmiques, légers, axe pelvi-épaule dominant). Cette nomenclature coïncide précisément avec la typologie Terre/Air/Eau/Feu que l'École utilise dans ses documents internes d'analyse non-verbale. Action Types fournit donc à la PMA une confirmation académique française contemporaine d'une distinction que la tradition magnétique européenne a toujours pratiquée.

La PMA de l'École se distingue d'Action Types par sa dimension initiatique et magnétique (Action Types reste dans le sport et la performance), mais le lexique typologique est en grande partie superposable, et les deux systèmes peuvent dialoguer fructueusement.

Méthode Marsman et biomécanique posturale

La Méthode Marsman de Pieter Marsman (médecine manuelle, biocinématique) a développé un système d'analyse posturale dynamique qui intègre :

  • Axe pelvi-ceinture scapulaire comme axe primaire de coordination motrice
  • Chaînes musculaires ascendantes et descendantes comme patterns de compensation
  • Lecture ophtalmologique (tests oculaires de Marsman) comme indicateur de latéralisation posturale globale

Les travaux de Marsman documentés dans la « Revue de médecine manuelle » (article méthodologique) et les mises à jour Biocinématique 2018 et Ophtalm 2009 fournissent à la PMA la base biomécanique de la lecture posturale : comment la posture n'est pas simplement « aspect esthétique » mais expression neuromusculaire intégrée d'états autonomiques et psychiques. Marsman documente en particulier comment la jambe pilier (la jambe porteuse en station debout neutre) est un marqueur de latéralisation cérébrale fiable, intégrable directement dans le diagnostic PMA.

Joseph Messinger et le lexique codifié des gestes

L'œuvre de Joseph Messinger, auteur de nombreux volumes de vulgarisation sur la communication non verbale — parmi lesquels Le langage des gestes pour les nuls, La grammaire des gestes, Ces gestes qui parlent à votre place — a systématisé un lexique gestuel codifié de plus de 1500 micro-gestes avec leur lecture typique dans le contexte relationnel français. Messinger n'est pas un auteur académique mais un vulgarisateur expert qui a rassemblé de manière encyclopédique les observations de la tradition sémiologique française (Birdwhistell, Cosnier, Calbris) appliquées à la pratique relationnelle quotidienne.

Pour la PMA de l'École, Messinger fournit un dictionnaire de référence — non comme autorité interprétative ultime (la PMA maintient sa propre grille originale croisée avec polyvagale, latéralisation et typologie alchimique) mais comme catalogue descriptif utile dans l'entraînement de l'élève à la reconnaissance du particulier gestuel.

Lateral preferences (Coren)

L'œuvre classique de Stanley Coren et Clare Porac Lateral Preferences and Human Behavior (Springer, 1981) — citée dans la section V de cette page — reste le manuel de référence pour le diagnostic latéral de la PMA. Coren documente systématiquement la distribution statistique des préférences latérales dans la population, leurs corrélations avec la personnalité, la performance cognitive, la santé, et la stabilité transculturelle des patterns. La donnée statistique de Coren est la base épidémiologique sur laquelle la PMA construit sa typologie octuple.

Les traditions somatiques du XXe siècle

Sur le versant de la pratique corporelle, la PMA dialogue en outre avec trois traditions du XXe siècle qui ont travaillé l'intégration corps-esprit-posture :

  • Ida Rolf et l'intégration structurelle (Rolfing, années 1950-1970) — a systématisé le travail sur la « ligne verticale du corps dans la gravité », concept de grande pertinence pour le principe d'axe vertical de la Présence Intégrale™.
  • Moshe Feldenkrais et l'Awareness Through Movement — a travaillé sur la réorganisation de la latéralité fonctionnelle et du schéma corporel, fournissant des outils pratiques complémentaires au diagnostic PMA.
  • David Berceli et le TRE (Trauma Releasing Exercises) — a codifié au début des années 2000 une séquence de postures qui déclenchent un tremblement neurogène spontané, phénoménologie qui recoupe celle de la crise mesmérique et de l'exercice du vélo de Reich. Le TRE est discuté en détail dans la page Movimento autonomo della crisi.

Spiegel HIP (Hypnotic Induction Profile)

L'œuvre d'Herbert Spiegel et David Spiegel Trance and Treatment (1978, rév. 2004) a codifié l'Hypnotic Induction Profile (HIP) — un système diagnostique bref (5-10 minutes) qui évalue l'hypnotisabilité à travers des indicateurs simples : le « roll eye sign » (la manière dont les yeux roulent vers le haut), la sensibilité du bras, la disponibilité à la suspension. Spiegel a distingué trois profils principaux — Apollonian, Odyssean, Dionysian — qui correspondent à des configurations latéralo-typologiques compatibles avec la grille de la PMA.

Pour l'opérateur de l'École, le Spiegel HIP est un outil de screening rapide qui s'intègre bien avec le diagnostic PMA : là où la PMA lit le type prévalent à travers la latéralisation et le geste, Spiegel lit la disponibilité hypnotique à travers des indicateurs oculaires et kinesthésiques.

XII. La PMA dans le cadre de la tradition magnétique et de la science contemporaine

La Paret Movement Analysis est le reformulation contemporaine d'une discipline ancienne. La tradition magnétique européenne — de Mesmer à travers Puységur, Lafontaine, Donato, Caravelli, Di Pisa — a toujours pratiqué une lecture du corps que la PMA codifie aujourd'hui explicitement. La nouveauté de Paret est l'intégration systématique de cette lecture avec :

  • la Théorie polyvagale de Porges (1994 et suivants) comme grammaire physiologique
  • la recherche contemporaine sur le toucher (Field, Feldman, Hertenstein, Meaney) comme fondement neurobiologique
  • la latéralisation cérébrale (Bakan, Galin, Luria) comme grille diagnostique
  • le Myers-Briggs Type Indicator et l'ennéagramme comme typologies convergentes
  • la Tria Prima alchimique (Paracelse, Oswald Wirth) comme racine historique trans-traditionnelle

Cette intégration est l'une des marques épistémologiques du Paret Method : non pas réduction d'un niveau à un autre, mais reconnaissance de la convergence entre vocabulaires indépendants qui décrivent des phénomènes réels du comportement humain. La page The Moving Enneagram of Paret expose la synthèse typologique complète qui en résulte, et la page I sei tipi caratteriali nella mappa polivagale la même typologie lue dans le vocabulaire polyvagal-paracelsien.

Voir aussi

Système PMA et typologies

Partie neurologique

Partie magnétique

Sources

Publications de l'École

  • Marco Paret, Paret Movement Analysis (présentation didactique, matériels ISI-CNV).
  • Marco Paret, Hypnosis, Polyvagal Theory, and Somatic Liberation (chapitre Springer,
Estratto da "https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=Paret_Movement_Analysis/fr&oldid=3549"