Riko — Magnetizzatore Olandese, Allievo di Regazzoni: differenze tra le versioni

Stub: Riko — Magnetizzatore Olandese, Allievo di Regazzoni
 
Sezione: Riko chiave interpretativa di Regazzoni + box-fonte con link
Riga 97: Riga 97:
* [[Baron du Potet de Sennevoy — Il Magnetizzatore di Parigi]]
* [[Baron du Potet de Sennevoy — Il Magnetizzatore di Parigi]]
* [[Eliphas Lévi — Mago Francese e Teorico dell'Occultismo]]
* [[Eliphas Lévi — Mago Francese e Teorico dell'Occultismo]]
== Riko come chiave interpretativa di Regazzoni ==
Il valore della testimonianza di Riko non sta solo nella cronaca, ma nel fatto che essa permette di ''interpretare'' le esperienze di Regazzoni. Mentre la stampa dell'epoca restituiva i fenomeni di Regazzoni come spettacolo prodigioso — la caduta a distanza, l'arresto del polso, il tavolo spaccato — il ''Handboek'' di Riko li ricolloca dentro un metodo: ne descrive la procedura (catalessi, insensibilità selettiva, foudroiement à distance, modulazione di cuore e respiro), li classifica e li rende riproducibili. In questo senso Riko è il filtro tecnico attraverso cui le dimostrazioni di Regazzoni cessano di essere numeri da palcoscenico e diventano una grammatica operativa del magnetismo.
Questa distinzione è importante anche alla luce del giudizio di [[Donato — Il Padre della Fascinazione|Donato]], che considerava Regazzoni un operatore «da carrefour» — da fiera, spettacolare — pur riconoscendo che le sue esperienze erano interessanti. Riko mostra precisamente ciò che in Regazzoni era interessante al di là della messa in scena: i fenomeni reali, le procedure, gli effetti misurabili sul corpo del soggetto.
----
:''Fonti:'' [https://drive.google.com/file/d/11QMFAKp7j6A8eaplkexYKypN0Xi7ghdg/view J. Riko, ''Handboek ter beoefening van het magnetisme'', cap. 58 «Methode Regazzoni» (Drive ISI-CNV)] · giudizio di Donato in [https://docs.google.com/document/d/1_I5Rx9o_6TLhQnZWRBqMDi9SLRFfLoPbDKWUobTqzy0/edit G. Moréty, ''Le Magnétisme Triomphant'' 1886 (Drive)].