Coaching familiare nel Paret Method: differenze tra le versioni
| [versione verificata] | [versione verificata] |
Nuova pagina: coaching familiare secondo Bibbia QC 2009 - emozioni negative, integrazione sistemi+enneagramma+terapia famiglia, 4 passaggi, griglia enneagrammatica coppie |
Standard Paret-first: position first, collezione Prof. Paret, contributo e come citare, link biografia |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
{{Progetto|Counseling}} | {{Progetto|Counseling}} | ||
Il '''Coaching familiare''' — nella formulazione del [[Paret Method]] — è la declinazione del [[Quantum Coaching]] rivolta alle '''relazioni di coppia''' e ai '''sistemi familiari'''. È esposto nel capitolo dedicato della ''Bibbia del Quantum Coaching'' (Paret-Traverso, NLP International Ltd, 2009, pp. 131-145) come una '''specializzazione naturale''' del modello quantum coaching, che integra i modelli sistemici classici con la '''grammatica tipologica dell'enneagramma''' e le '''letture non verbali''' della scuola. | Il '''Coaching familiare''' — nella formulazione del [[Paret Method]] — è la declinazione del [[Quantum Coaching]] rivolta alle '''relazioni di coppia''' e ai '''sistemi familiari'''. È esposto nel capitolo dedicato della ''Bibbia del Quantum Coaching'' ([[Marco Paret|Paret]]-Traverso, NLP International Ltd, 2009, pp. 131-145) come una '''specializzazione naturale''' del modello quantum coaching, che integra i modelli sistemici classici con la '''grammatica tipologica dell'enneagramma''' e le '''letture non verbali''' della scuola. | ||
Ciò che distingue il coaching familiare Paret dal counseling familiare mainstream (rogersiano, sistemico-strategico, cognitivo-comportamentale) è duplice: non si posiziona come '''terapia''' (perché il coaching lavora sulle possibilità e il futuro, non sul disagio e sul passato) e '''non si limita al canale verbale''' — riconosce che le dinamiche di coppia e familiari sono largamente '''sub-verbali''' e '''trance reciproche''' fra i membri (v. [[Wolinsky e la deconcettualizzazione|Wolinsky]]). | Ciò che distingue il coaching familiare Paret dal counseling familiare mainstream (rogersiano, sistemico-strategico, cognitivo-comportamentale) è duplice: non si posiziona come '''terapia''' (perché il coaching lavora sulle possibilità e il futuro, non sul disagio e sul passato) e '''non si limita al canale verbale''' — riconosce che le dinamiche di coppia e familiari sono largamente '''sub-verbali''' e '''trance reciproche''' fra i membri (v. [[Wolinsky e la deconcettualizzazione|Wolinsky]]). | ||
| Riga 30: | Riga 30: | ||
== 3. Prevenzione: piccoli problemi, spirali negative == | == 3. Prevenzione: piccoli problemi, spirali negative == | ||
Un principio operativo del coaching familiare Paret è la '''prevenzione della spirale''': un coach di equilibrio familiare interviene anche prima che il conflitto sia grave, per '''evitare che un problema di relazione entri in una spirale negativa''' e che da piccole difficoltà si arrivi a gravi conflitti e conseguenze relazionali (separazione, alienazione dei figli, rottura irrecuperabile). | Un principio operativo del coaching familiare [[Marco Paret|Paret]] è la '''prevenzione della spirale''': un coach di equilibrio familiare interviene anche prima che il conflitto sia grave, per '''evitare che un problema di relazione entri in una spirale negativa''' e che da piccole difficoltà si arrivi a gravi conflitti e conseguenze relazionali (separazione, alienazione dei figli, rottura irrecuperabile). | ||
La logica è '''sistemica''': i piccoli problemi non sono piccoli — sono i '''primi segnali''' di un pattern che se non modificato porta al collasso. Il coach interviene sui segnali deboli, non attende che diventino sintomi conclamati. | La logica è '''sistemica''': i piccoli problemi non sono piccoli — sono i '''primi segnali''' di un pattern che se non modificato porta al collasso. Il coach interviene sui segnali deboli, non attende che diventino sintomi conclamati. | ||
| Riga 47: | Riga 47: | ||
== 5. La griglia enneagrammatica delle coppie == | == 5. La griglia enneagrammatica delle coppie == | ||
Uno degli aspetti più specifici del coaching familiare Paret è l'uso operativo dell'[[Enneagramma|enneagramma]] per '''mappare le dinamiche di coppia''': ciascuna combinazione di tipi produce configurazioni relazionali ricorrenti. Alcuni esempi tratti dai materiali della scuola: | Uno degli aspetti più specifici del coaching familiare [[Marco Paret|Paret]] è l'uso operativo dell'[[Enneagramma|enneagramma]] per '''mappare le dinamiche di coppia''': ciascuna combinazione di tipi produce configurazioni relazionali ricorrenti. Alcuni esempi tratti dai materiali della scuola: | ||
* '''1 (Perfezionista) + 7 (Epicureo)''' — l'attrazione degli opposti: rigore contro apertura. Rischio: il 1 percepisce il 7 come irresponsabile, il 7 percepisce il 1 come opprimente. | * '''1 (Perfezionista) + 7 (Epicureo)''' — l'attrazione degli opposti: rigore contro apertura. Rischio: il 1 percepisce il 7 come irresponsabile, il 7 percepisce il 1 come opprimente. | ||
| Riga 59: | Riga 59: | ||
== 6. Componente non verbale: lettura del campo di coppia == | == 6. Componente non verbale: lettura del campo di coppia == | ||
Il coach familiare Paret osserva '''cosa fanno i partner insieme''' — non solo cosa dicono: | Il coach familiare [[Marco Paret|Paret]] osserva '''cosa fanno i partner insieme''' — non solo cosa dicono: | ||
* Come si guardano quando l'altro parla? Sguardo presente, evitante, aggressivo? | * Come si guardano quando l'altro parla? Sguardo presente, evitante, aggressivo? | ||
| Riga 79: | Riga 79: | ||
* '''[[Presenza Integrale]]''' — pratica individuale che ogni partner porta poi nella coppia; | * '''[[Presenza Integrale]]''' — pratica individuale che ogni partner porta poi nella coppia; | ||
* '''[[Iain McGilchrist e la dualità emisferica]]''' — la mancanza di emisfero destro condiviso (presenza, contatto) è spesso la vera causa dell'ipertrofia del sinistro (recriminazioni verbali). | * '''[[Iain McGilchrist e la dualità emisferica]]''' — la mancanza di emisfero destro condiviso (presenza, contatto) è spesso la vera causa dell'ipertrofia del sinistro (recriminazioni verbali). | ||
== Come citare questa voce == | |||
«Coaching familiare nel Paret Method». In ''Wiki Marco Paret'', a cura del Prof. Dr. [[Marco Paret]], archivio ISI-CNV (collezione Prof. Paret), 2026. https://wiki.marcoparet.com/wiki/Coaching_familiare_nel_Paret_Method | |||
== Vedi anche == | == Vedi anche == | ||
| Riga 95: | Riga 99: | ||
== Bibliografia == | == Bibliografia == | ||
* Paret, Marco — Traverso, Matt, ''La Bibbia del Quantum Coaching'', NLP International Ltd, 2009, cap. sul coaching familiare (pp. 131-145). | * [[Marco Paret|Paret]], Marco — Traverso, Matt, ''La Bibbia del Quantum Coaching'', NLP International Ltd, 2009, cap. sul coaching familiare (pp. 131-145). | ||
* Watzlawick, P., Weakland, J. H., Jackson, D., ''Pragmatica della comunicazione umana'', Astrolabio, 1971. | * Watzlawick, P., Weakland, J. H., Jackson, D., ''Pragmatica della comunicazione umana'', Astrolabio, 1971. | ||
* Selvini Palazzoli, M., ''Il mago smagato'', Feltrinelli, 1988. | * Selvini Palazzoli, M., ''Il mago smagato'', Feltrinelli, 1988. | ||