Professor Heidenhain — La Controversia Scientifica con Donato: differenze tra le versioni
| [versione verificata] | [versione verificata] |
Categoria Storia del Mesmerismo (articolazione della tradizione magnetica) |
Riparazione Paret-first: citazione su riga propria, esclusi hub/indici [force: revisione indipendente 23/09] |
||
| (Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
| Riga 14: | Riga 14: | ||
La controversia con Heidenhain non è solo accademica — tocca il nucleo della teoria della fascinazione. Heidenhain la riduce a un riflesso nervoso meccanico; Donato insiste che è un fenomeno psichico in cui la coscienza del soggetto è preservata e la volontà è sospesa senza essere annullata. Questa distinzione è ancora oggi al centro della comprensione neuroscientifica della trance. | La controversia con Heidenhain non è solo accademica — tocca il nucleo della teoria della fascinazione. Heidenhain la riduce a un riflesso nervoso meccanico; Donato insiste che è un fenomeno psichico in cui la coscienza del soggetto è preservata e la volontà è sospesa senza essere annullata. Questa distinzione è ancora oggi al centro della comprensione neuroscientifica della trance. | ||
== Come citare questa voce == | |||
«Professor Heidenhain — La Controversia Scientifica con Donato». In ''Wiki Marco Paret'', a cura del Prof. Dr. [[Marco Paret]], archivio ISI-CNV (collezione Prof. Paret), 2026. https://wiki.marcoparet.com/wiki/Professor_Heidenhain_%E2%80%94_La_Controversia_Scientifica_con_Donato | |||
== Fonti == | == Fonti == | ||