Sei tipi caratteriali del Paret Method: differenze tra le versioni
Rimossa anche occorrenza residua di sorprendente all epoca al punto 3: la giunzione tra osservazione CNV e tradizioni antiche è frutto del lavoro di riconoscimento, non un caso |
Esplicitato principio epistemologico del Metodo: le discipline non descrivono persone diverse ma sono diverse maniere di vedere la stessa persona, devono potersi connettere. Lead completato con la frase L uomo è sempre lo stesso. Nuova sezione Principio: una sola persona, molte letture prima della Genealogia. |
||
| (Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
I '''sei tipi caratteriali del Paret Method''' sono un sistema operativo di sei configurazioni comportamentali stabili, riconoscibili attraverso la [[Comunicazione non verbale|comunicazione non verbale]] e usate dal fascinatore e dall'operatore di stato per anticipare la modalità di ingaggio, le difese, le porte d'accesso e i punti critici di ciascun soggetto. Il sistema | I '''sei tipi caratteriali del Paret Method''' sono un sistema operativo di sei configurazioni comportamentali stabili, riconoscibili attraverso la [[Comunicazione non verbale|comunicazione non verbale]] e usate dal fascinatore e dall'operatore di stato per anticipare la modalità di ingaggio, le difese, le porte d'accesso e i punti critici di ciascun soggetto. Il sistema nasce dall'osservazione clinica e formativa di [[Marco Paret]] sulle costanti corporee, vocali, posturali e relazionali — il dominio storico della CNV e della [[Programmazione neuro-linguistica|PNL]] — e trova nella [[Teoria polivagale|teoria polivagale]] di Stephen Porges una conferma neurofisiologica e nella [[Tria Prima]] alchemica una corrispondenza e conferma simbolica antica. L'uomo è sempre lo stesso: le diverse discipline non descrivono persone diverse — sono diverse maniere di vedere che si applicano alla stessa persona e che devono potersi connettere. | ||
== Principio: una sola persona, molte letture == | |||
Il [[Paret Method]] parte da una posizione epistemologica precisa: '''le discipline che descrivono l'essere umano non descrivono persone diverse — descrivono la stessa persona da angolazioni diverse'''. La comunicazione non verbale guarda il corpo che si muove; la PNL guarda i processi interni di codifica; l'enneagramma guarda le fissazioni difensive; la teoria polivagale guarda il sistema nervoso autonomo; l'alchimia guarda la qualità che attraversa la materia; la psicologia somatica guarda l'organizzazione muscolare e respiratoria. Sono sguardi diversi sullo stesso oggetto. | |||
Da questa posizione segue una conseguenza operativa: queste letture '''devono''' potersi connettere. Se non si connettono, una delle due descrizioni è incompleta o approssimativa. Il lavoro tipologico del Metodo è in larga parte un lavoro di '''giunzione''': trovare i punti in cui sguardi storicamente separati — l'osservazione contemporanea del comportamento, le tradizioni antiche di iniziazione, la neurofisiologia di ultima generazione — riconoscono la stessa struttura sotto nomi diversi. | |||
I sei tipi sono uno di questi punti di giunzione. Sotto la voce comportamentale della CNV, sotto la voce dei metaprogrammi della PNL, sotto la voce dei tre principi della [[Tria Prima]], sotto la voce dei tre circuiti della [[Teoria polivagale|teoria polivagale]], si descrive sempre la stessa persona. L'efficacia operativa del sistema dipende esattamente da questa coerenza: un fascinatore può scegliere quale lettura usare in un momento dato — corporea, processuale, simbolica, autonoma — perché sa che le quattro descrizioni convergono sullo stesso individuo. | |||
== Genealogia: dall'osservazione del corpo alla conferma neurologica == | == Genealogia: dall'osservazione del corpo alla conferma neurologica == | ||