<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>https://wiki.marcoparet.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Sub_Specie_Interioritatis%2Fru</id>
	<title>Sub Specie Interioritatis/ru - Cronologia</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Sub_Specie_Interioritatis%2Fru"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=Sub_Specie_Interioritatis/ru&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-15T18:03:20Z</updated>
	<subtitle>Cronologia della pagina su questo sito</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.3</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=Sub_Specie_Interioritatis/ru&amp;diff=1932&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Traduzione automatica IT-&gt;RU via DeepSeek V4 Flash (batch completo)</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=Sub_Specie_Interioritatis/ru&amp;diff=1932&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-26T00:38:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Traduzione automatica IT-&amp;gt;RU via DeepSeek V4 Flash (batch completo)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nuova pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{DISPLAYTITLE:Sub Specie Interioritatis}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Fonte autoritativa|Pagina costruita sulla fonte primaria &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pietro Negri [Arturo Reghini], &amp;#039;&amp;#039;Sub Specie Interioritatis&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; in &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Gruppo di UR, &amp;#039;&amp;#039;UR&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, anno I (1927), pp. 1-7 — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[https://drive.google.com/file/d/1UM9xKHEVlp74l0Je_8ApgZbnp8zzGdy_/view ur_v1_1927 Drive ISI-CNV]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Testo iniziale della rivista — è il &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;primo articolo&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; del primo fascicolo, e ha quindi valore programmatico per l&amp;#039;intera enciclopedia operativa del Gruppo. Vedi anche la trattazione complementare nella pagina &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Evola e Reghini e la Tradizione Ermetica|Эвола, Регини и Герметическая Традиция]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; sez. I.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Sub Specie Interioritatis&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;» — это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;первая статья&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; журнала &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Il Gruppo di UR-KRUR|UR]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в его первом выпуске (январь 1927 г.), и поэтому она занимает в корпусе Группы &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;программную&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; позицию: это личное свидетельство &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Артуро Регини&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (под псевдонимом «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Пьетро Негри&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;») о собственном &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;непосредственном опыте духовного восприятия&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, произошедшем около 1913 года в зале Палаццо Строцци во Флоренции. Статья одновременно является &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;автобиографическим документом&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;феноменологическим трактатом&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; о состоянии «видения &amp;#039;&amp;#039;sub specie interioritatis&amp;#039;&amp;#039;» — переживания реальности &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не как тела, вмещающего сознание&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, а как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;сознания, вмещающего тело&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Название — формула, созданная самим Регини в осознанном противопоставлении «&amp;#039;&amp;#039;sub specie aeternitatis&amp;#039;&amp;#039;» &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Спинозы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;Этика&amp;#039;&amp;#039;, V, 31): в то время как Спиноза описывал интеллектуальное познание вечного с точки зрения умозрительного разума, Регини описывает &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;оперативное восприятие&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; внутреннего бытия, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;пережитое в теле&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;переворот&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; обычного отношения между сознанием и телом. Это, по его собственному признанию, опыт &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;инициатической&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; природы: элементарный, мимолетный, но &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;реальный и непосредственный&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, который &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;посвящает&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; пережившего его в иное качество существования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для Школы Паре-ISI-CNV эта статья является одним из текстов &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;первой передачи&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; того, что конкретно, феноменологически означает &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;признать&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; духовную реальность — не через теорию, а через воспринятый опыт. Она представляет собой для каждого серьезного ученика &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;текст для внимательного созерцания&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, поскольку Регини с большой точностью описывает порог опыта, который в аналогичных формах может быть пройден и теми, кто практикует дисциплину Школы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== I. Опыт в Палаццо Строцци (около 1913 г.) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регини рассказывает, что этот опыт произошел с ним, когда он пересекал двор &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Massimiliano Palombara e la Porta Ermetica|Палаццо Строцци]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; во Флоренции (местонахождение Института высших исследований). В предшествующие минуты &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не было ничего подготовительного&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;: ни медитации, ни религиозных эмоций, ни особых практик, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ни философских умозрений&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Регини настаивает на этом: «&amp;#039;&amp;#039;переход произошел независимо от всяких научных или философских умозрений, от всякой мозговой работы&amp;#039;&amp;#039;». Опыт явился «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;спонтанно, без перехода, без предупреждений, как вор ночью&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В течение нескольких мгновений — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;достаточных, чтобы Регини полностью пережил его и осознал&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — его восприятие отношения между собственным телом и реальностью &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;перевернулось&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Он не ощущал свое тело, пересекающее двор, как объект среди других объектов; он ощущал &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;свое тело внутри собственного сознания&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, и это сознание больше не было «ментальным» или «внутренним» в обычном смысле, а было &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;абсолютным измерением&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, которое &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;вмещало&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; тело, двор, здание, город — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;всю материальную реальность&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«&amp;#039;&amp;#039;У меня не было восприятия бестелесности собственного тела, но я чувствовал собственное тело внутри себя, я чувствовал всё sub specie interioritatis. Разумеется, здесь нужно попытаться принять слова внутри, внутренний, внутреннее в негеометрическом значении, просто как слова, способные, в лучшем случае, выразить смысл переворота положения или отношения между телом и сознанием&amp;#039;&amp;#039;.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аффективные и перцептивные качества этого состояния описаны с большой технической точностью:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Мощное, захватывающее, подавляющее, положительное, изначальное впечатление&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;»&lt;br /&gt;
* «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Иератическая торжественность, спокойная и безмолвная мощь, Звездная твердость&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;» (с заглавной «Т», указывающей на онтологическое, а не эмоциональное качество)&lt;br /&gt;
* «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Нота вечной поэмы — вот что я чувствовал&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;»&lt;br /&gt;
* Ощущение &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;вечности, заключенной в мгновении&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;неоспоримой&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; уверенности в своем безграничном бытии&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Одновременное сосуществование&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; двух восприятий реальности — обычного телесного и чисто духовного — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не противоречивых в опыте&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, хотя и противоречивых при рациональном анализе&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регини подчеркивает, что пережитое им &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не было эмоциональным мистицизмом&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, не было религиозным экстазом, не было видением: это было &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;структурное восприятие&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; реальности, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;точное, как сенсорное восприятие&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, но совершенно иной природы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== II. Характеристики «видения sub specie interioritatis» ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
После описания события Регини феноменологически анализирует его черты. Четыре отличительных признака «видения &amp;#039;&amp;#039;sub specie interioritatis&amp;#039;&amp;#039;» согласно Пьетро Негри:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Это не бестелесность, а переворот отношения сознание-тело&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Тело не исчезает и не отрицается: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;оно продолжает существовать и ощущаться&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Но оно перестает быть тем, что &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;вмещает&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; сознание; оно становится тем, что &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;содержится&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в сознании. Это топологическая инверсия совершенно нового типа, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;негеометрическая&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (Регини настаивает на этом прилагательном, потому что нет никакого физического «где», в котором располагается эта внутренность)&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Сосуществование с обычным восприятием&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, а не замена. Это состояние не отменяет материальную реальность, не уменьшает ее присутствие, не делает ее иллюзорной в смысле солипсизма или умозрительного идеализма. Материальная реальность &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;продолжает быть там&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, точно так же, как и прежде — но &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;имеет другой статус&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Регини делает вывод, что &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;можно одновременно иметь два восприятия реальности&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, и что обычная материальная реальность является &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;функцией телесной жизни&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, а не единственно возможным способом чувствовать бытие&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Независимость от умозрительной подготовки&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (и, следовательно, необходимость &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;техник, отличных от философии&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, для ее индукции). Регини прямо исключает, что философское изучение само по себе может породить этот опыт: «&amp;#039;&amp;#039;не кажется, в самом деле, что рациональное умозрение может привести дальше простой концептуальной абстракции, скорее негативного характера, и неспособной внушить или вызвать непосредственный пережитый опыт, восприятие нематериальности&amp;#039;&amp;#039;». Поэтому инициатическая традиция разработала &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;недискурсивные методы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (телесные техники, аскезу воли, ритуалы, мантры, упражнения по раздвоению) именно потому, что только этим путем можно произвести подлинный опыт&lt;br /&gt;
# &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Инициатическая функция&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Опыт, даже мимолетный, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;оставляет постоянную отметину&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; на индивиде, пережившем его: он не забывается, не сводится к сну или иллюзии, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;меняет качество того, кто его имел&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Регини называет его «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;первым действительным непосредственным восприятием того, что каббалисты называли святым внутренним дворцом, а Филалет — сокровенным дворцом Царя, а также того, что Святая Тереса называла внутренним замком. Сколь бы элементарным оно ни было, это опыт, который начинает новую, двойную жизнь; герметический дракон расправляет крылья и становится амфибией, способной жить на земле и отрываться от земли&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Признание &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;сходящихся традиций&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, сделанное Регини, является решающим: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;тот же самый&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; опыт — под разными именами — описывается Каббалой (&amp;#039;&amp;#039;hekhal qodesh&amp;#039;&amp;#039;), алхимиком Филалетом (&amp;#039;&amp;#039;palatium occultum Regis&amp;#039;&amp;#039;), Святой Терезой Авильской (&amp;#039;&amp;#039;castillo interior&amp;#039;&amp;#039;), герметической алхимией (&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Крылатый Дракон&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Лампспринка). Это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;различные формулировки одной и той же науки&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; оперативной традиции, точно так же, как утверждает и данная вики в отношении магнетизма.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== III. Переворот отношения реальность-материя ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во второй части статьи Регини развивает более широкий анализ, превращающий «Sub Specie Interioritatis» в &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;небольшой феноменологический трактат&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; о самом понятии &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;материальной реальности&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Привычный способ жизни&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; отождествляет «реальность» с «сопротивлением» — реально то, что сопротивляется, компактное, массивное, непроницаемое. Вещи «&amp;#039;&amp;#039;суть, так сказать, тем более реальны, чем более они тверды, непроницаемы, неуязвимы&amp;#039;&amp;#039;». Но:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Это отождествление реальности = твердости &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;является функцией телесной жизни&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — привыкшей опираться на твердую почву и манипулировать твердыми объектами. Это не &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;данность&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в структуре бытия, это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;конструкция&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, обусловленная особым состоянием человеческого тела на Земле&lt;br /&gt;
# Типичные характеристики материальной реальности &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ослабевают&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; по мере перехода от твердой материи к жидкой, флюидической, газообразной. Уже животный магнетизм (см. &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Alchimia e Magnetismo|Алхимия и Магнетизм]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;) показал, что сама человеческая материя имеет &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;флюидические&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; уровни, а не только твердые&lt;br /&gt;
# Современный научный анализ приводит, через «&amp;#039;&amp;#039;последовательные стадии молекулярной и атомной дезинтеграции, к концепции материи&amp;#039;&amp;#039;», радикально отличной от здравого смысла. Физика начала XX века — Регини пишет в 1927 году, после Бора, но до зрелой квантовой механики — уже сделала очевидным, что материя не является «твердой вещью», а представляет собой &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;динамическую конфигурацию сил&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, практически пустую&lt;br /&gt;
# Следовательно: материальная реальность «&amp;#039;&amp;#039;не является единственным способом чувствовать реальность&amp;#039;&amp;#039;». Существуют &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;другие способы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, и один из них — это именно «видение &amp;#039;&amp;#039;sub specie interioritatis&amp;#039;&amp;#039;» — способ, который &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не отрицает&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; материю, а &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;перемещает&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ее как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;одну из модальностей&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Целого&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== IV. Обычная глухота и проблема обучения ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Регини задает вопрос, который сформулировал бы любой читатель: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;почему не все имеют этот опыт?&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; И &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;почему не учат его производить?&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Относительно &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;обычной глухоты&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Регини выдвигает элегантную гипотезу: «&amp;#039;&amp;#039;Обычно внимание сознания настолько приковано к ощущению материальной реальности, что всякое другое ощущение проходит незамеченным&amp;#039;&amp;#039;». Музыкальная аналогия: «&amp;#039;&amp;#039;Мелодическая тема, исполняемая скрипками, обычно привлекает всё внимание, а глубокий аккомпанемент виолончелей и контрабаса проходит незамеченным&amp;#039;&amp;#039;». Духовная реальность &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;всегда присутствует&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, но «громкость» обычного материального восприятия заглушает ее «низкий и глубокий тон». Только благодаря смещению внимания — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;спонтанному, как случилось с ним, или культивированному практикой&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — она становится слышимой. Дальнейшая аналогия: «&amp;#039;&amp;#039;Когда однажды, в горах, на большом цветущем лугу, глухой и ровный гул, производимый бесчисленными насекомыми, внезапно поразил мой слух, как бы случайно, или, вернее, только внезапно и без видимой причины я осознал этот гул, безусловно предшествовавший моему внезапному восприятию&amp;#039;&amp;#039;».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Относительно &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;проблемы обучения&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Регини осторожен, и это осторожность того, кто знает, что любой легкий ответ был бы ложным. «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Нелегко ответить&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; исчерпывающе на эти и другие вопросы, которые можно поставить по этому поводу». Опыт, который произошел с ним, не может быть произведен по команде никакой механической техникой; он может быть &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;подготовлен&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; инициатической практикой, может быть &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;облегчен&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; встречей с подлинным учителем, может быть &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;узнан&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, когда придет — но не &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;принужден&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и не &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;запрограммирован&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. В конечном счете, это остается событием &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;благодати&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, согласно христианской формулировке, или внезапной &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;мукти&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в индийской традиции, или &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;у&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (悟, сатори) в Чань-Дзэн.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неявный совет Регини читателю UR заключается поэтому в том, чтобы &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не ожидать безошибочных техник&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, а &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;работать с терпеливой дисциплиной&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — согласно Сухому Пути &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;[[Le Tre Vie — Magia Mistica Yoga|Абраксы]]&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — и &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;узнавать&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, когда опыт дается, не форсируя его и не гоняясь за ним.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== V. Историческое и доктринальное значение статьи ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Sub Specie Interioritatis» имеет — в истории итальянского герметизма XX века — значение &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;первоклассного исторического документа&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. По нескольким причинам:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;первое публичное свидетельство&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; подлинного инициатического опыта, данное итальянским интеллектуалом XX века с полным философским и герметическим осознанием своего акта. Ни Штайнер (1861-1925), ни Кроули (1875-1947), ни Генон (1886-1951) никогда не делали ничего подобного столь же сжато и конкретно&lt;br /&gt;
* Он устанавливает &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;план реальности&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, на котором движется весь журнал UR-KRUR: не философское умозрение, не салонный оккультизм, не спиритуализм сеансов, а &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;документирование опытов&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, которые Группа признает легитимными и которые предлагает как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;парадигму&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; для других&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Отождествляет опыт современного посвященного&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; с опытом классических христианских мистиков (Святая Тереса), каббалистов, алхимиков (Филалет) и — имплицитно — индийских йогов и дзэнских мастеров. Доктринальный пункт очевиден: &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;это тот же самый опыт&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; под разными именами и в разных культурах&lt;br /&gt;
* Ставит, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;с деликатностью&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, вопрос об отношении между &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;опытом&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;инициатической легитимацией&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Регини не становится учителем из-за того, что имел этот опыт; &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;он рассказывает о нем&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; как о свидетельстве среди других. Подлинная инициатическая передача происходит по другим каналам — цепь, орден, живой учитель — и личный опыт, сколь бы реальным он ни был, является &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;подтверждением&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; традиции, а не ее заменой&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для Школы Паре-ISI-CNV Регини является &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;одной из существенных точек отсчета&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — не для подражания конкретному опыту (который не повторяется по команде), а для &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;распознавания&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; характерных черт подлинного события, когда оно происходит на собственном пути, и для того, чтобы &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;не путать его&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; с интенсивными аффективными переживаниями, эмоциональным мистицизмом или продуктами воображения, которые могут имитировать его черты, не имея его сущности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== VI. Библиография ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Pietro Negri&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; [Arturo Reghini], &amp;#039;&amp;#039;Sub Specie Interioritatis&amp;#039;&amp;#039;, in &amp;#039;&amp;#039;UR — Rivista di indirizzi per una Scienza dell&amp;#039;Io&amp;#039;&amp;#039;, anno I (1927) n. 1, pp. 1-7 — основной первоисточник&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Arturo Reghini&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Cagliostro. Documenti editi ed inediti&amp;#039;&amp;#039;, Atanòr, Roma 1924&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Arturo Reghini&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Le parole sacre e di passo dei primi tre gradi e il massimo mistero massonico&amp;#039;&amp;#039;, Atanòr, Roma 1922&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Arturo Reghini&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;I numeri sacri nella tradizione pitagorica massonica&amp;#039;&amp;#039;, Roma 1947 (посмертно)&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Baruch Spinoza&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Ethica more geometrico demonstrata&amp;#039;&amp;#039;, V, prop. 31 — формула «&amp;#039;&amp;#039;sub specie aeternitatis&amp;#039;&amp;#039;», которой Регини противопоставляет свою&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Eugenio Filalete&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (Thomas Vaughan), &amp;#039;&amp;#039;Lumen de Lumine&amp;#039;&amp;#039;, London 1651 — о «palatium occultum Regis»&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Santa Teresa d&amp;#039;Avila&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Las Moradas o Castillo interior&amp;#039;&amp;#039;, 1577&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Il Gruppo di UR-KRUR|Группа UR-KRUR]] — журнал-основа, в котором была опубликована статья&lt;br /&gt;
* [[Evola e Reghini e la Tradizione Ermetica|Эвола, Регини и Герметическая Традиция]] — дополнительное рассмотрение с полной цитатой опыта&lt;br /&gt;
* [[Le Tre Vie — Magia Mistica Yoga|Три Пути — Магия, Мистика, Йога]] — типология инициатических путей&lt;br /&gt;
* [[Apathanatismos|Апатанатизм]] — ритуал обезсмертвления&lt;br /&gt;
* [[Saggezza Serpentina — Dvija Caduceo Kundalini|Змеиная Мудрость — Двиджа, Кадуцей, Кундалини]] — фигура «дваждырожденного» в опыте Регини&lt;br /&gt;
* [[Le Acque Corrosive|Коррозивные Воды]] — насильственные методы, противопоставленные пути спонтанного узнавания&lt;br /&gt;
* [[Morfologia Occulta|Оккультная Морфология]] — структура человеческого существа, в которой располагается этот опыт&lt;br /&gt;
* [[Alchimia e Magnetismo|Алхимия и Магнетизм]] — осевая страница кластера&lt;br /&gt;
* [[Massimiliano Palombara e la Porta Ermetica|Массимилиано Паломбара и Герметические Врата]] — исторические места итальянского герметизма&lt;br /&gt;
* [[La Doctrine du Corps Immortel|Доктрина Бессмертного Тела]] — формулировка XX века «новой, двойной жизни» Регини&lt;br /&gt;
* [[Confraternita dellAurea Rosacroce|Братство Золотого Розенкрейца]] — европейская инициатическая сеть, сохранившая техники&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Categoria:Testi sacri e operativi]]&lt;br /&gt;
[[Categoria:Tradizione ermetica]]&lt;br /&gt;
[[Categoria:Gruppo di UR-KRUR]]&lt;br /&gt;
[[Categoria:Esperienze iniziatiche documentate]]&lt;br /&gt;
[[Categoria:Pagine in russo]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>
	</entry>
</feed>