<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>https://wiki.marcoparet.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=I_Soggetti_di_Donato_%E2%80%94_Testimonianze_Dirette</id>
	<title>I Soggetti di Donato — Testimonianze Dirette - Cronologia</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=I_Soggetti_di_Donato_%E2%80%94_Testimonianze_Dirette"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=I_Soggetti_di_Donato_%E2%80%94_Testimonianze_Dirette&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-16T01:41:59Z</updated>
	<subtitle>Cronologia della pagina su questo sito</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.3</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=I_Soggetti_di_Donato_%E2%80%94_Testimonianze_Dirette&amp;diff=479&amp;oldid=prev</id>
		<title>WikiBot: Nuova pagina: Les Fascinés peints par eux-mêmes - testimonianze dirette dei soggetti di Donato</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.marcoparet.com/index.php?title=I_Soggetti_di_Donato_%E2%80%94_Testimonianze_Dirette&amp;diff=479&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-05-15T22:01:33Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Nuova pagina: Les Fascinés peints par eux-mêmes - testimonianze dirette dei soggetti di Donato&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nuova pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;La sezione &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Les Fascinés Peints par Eux-Mêmes&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (I Fascinati Descritti da Loro Stessi) della rivista di Donato raccoglie le lettere scritte direttamente dai soggetti che si sottoposero alle sedute di Donato. Queste testimonianze sono documenti storici di straordinario valore perché descrivono dall&amp;#039;interno l&amp;#039;esperienza della fascinazione — cosa si vede, cosa si sente, cosa si perde e cosa rimane.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La testimonianza di Marius Koning (Amsterdam, 1886) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Marius Koning, studente di medicina, si sottopose alla fascinazione per la prima volta il 5 ottobre 1886. Al primo tentativo Donato lo dichiarò insensibile. Al secondo, su sua richiesta, Donato accettò di fissarlo più a lungo:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;«Nous nous assîmes vis-à-vis l&amp;#039;un de l&amp;#039;autre, je mis mes mains dans les vôtres, et nous nous regardâmes fixement et fort, durant quelques minutes... D&amp;#039;abord j&amp;#039;ai vu dans vos yeux comme deux étincelles, mais bientôt ces deux étincelles ne formèrent qu&amp;#039;une seule boule de feu et je finis par ne plus voir qu&amp;#039;un seul point blanc très brillant.»&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dopo qualche secondo Donato si alzò, e Marius si trovò obbligato a seguirlo contro la propria volontà:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;«Malgré moi, je me trouvai forcé de suivre vos pas. Je ne pouvais presque plus plier mes membres et il me semblait que la force des extenseurs surpassait celle des fléchisseurs.»&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Non riusciva a piegare le membra. Aveva la sensazione che i muscoli estensori fossero più forti dei flessori — come se una forza esterna impedisse la flessione. Quando Donato lo fece mettere a terra, non riuscì a rialzarsi nonostante tutti gli sforzi. Poi Donato gli fregò il braccio destro — che divenne insensibile — e introdusse uno spillone sotto la pelle: «je n&amp;#039;en sentis rien, lorsque vous me piquâtes une épingle d&amp;#039;argent sous la peau, et néanmoins je savais que vous me piquiez». Non sentì nulla, ma &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;sapeva&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; che veniva punto — la coscienza era intatta, la sensazione abolita.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La testimonianza di Claudine Bonnetin (Lyon, 1886) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Claudine Bonnetin, di costituzione robusta, fu fascinata al Théâtre du Gymnase. La sua esperienza riassume bene lo stato post-fascinazione:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;«Les expériences auxquelles j&amp;#039;ai été soumise ne m&amp;#039;ont fait aucun mal. À mon réveil j&amp;#039;avais un léger mal de tête qui se dissipait aussitôt. M. Donato m&amp;#039;ayant laissée trop longtemps dans une pose d&amp;#039;extase, je me réveillai affaissée sur le tapis, mais je ne me souviens pas d&amp;#039;être tombée.»&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il risveglio spontaneo dopo una posa d&amp;#039;estasi prolungata — non ricorda di essere caduta, si è semplicemente trovata sul tapis. La coscienza non ha registrato la caduta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== La testimonianza di Omeri Coppens (Bruxelles, 1884) ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il pittore Omeri Coppens fu ipnotizzato a distanza. Qualcuno nel pubblico tentò di pinzargli le gambe per verificare se il sonno fosse reale — e il giorno dopo si accorse di avere le gambe coperte di lividi:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
: &amp;#039;&amp;#039;«Une fois je me suis aperçu que j&amp;#039;avais les jambes couvertes de bleus qu&amp;#039;une personne m&amp;#039;avait faits en me pinçant lorsque vous m&amp;#039;avez endormi à une longue distance. Cette personne voulait s&amp;#039;assurer si mon sommeil était simulé ou réel; je crois qu&amp;#039;elle doit être convaincue maintenant.»&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dormiva a distanza, non sentiva nulla durante la seduta, ma il corpo registrava fisicamente gli stimoli dolorosi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Cosa succede agli occhi: la &amp;quot;boule de feu&amp;quot; ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La descrizione più ricorrente è quella degli occhi di Donato che si trasformano progressivamente. Marius Koning descrive: due scintille, poi una sola palla di fuoco, poi un unico punto bianco brillante. Il campo visivo si restringe progressivamente fino a un unico punto — l&amp;#039;occhio di Donato. Tutto il resto scompare. Questa progressiva riduzione del campo visivo a un unico punto luminoso è una delle caratteristiche distintive della fascinazione rispetto all&amp;#039;ipnosi ordinaria.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Il paradosso della coscienza intatta ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La caratteristica più sorprendente che emerge da tutte le testimonianze è questa: il soggetto è &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;pienamente cosciente&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; di quello che gli accade, ma non può intervenire. Sa che viene punto ma non sente dolore. Sa di seguire Donato ma non può fermarsi. Sa di non potersi rialzare ma non trova la forza.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Donato stesso lo scrive: «The subject is in no way asleep; he possesses full consciousness of his acts and, brought back to the normal state by a word or a breath, he can relate the different experiments he has submitted to.»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
È questo il nucleo dirompente della fascinazione rispetto a tutti i modelli precedenti: non è il sonno, non è l&amp;#039;incoscienza, non è la suggestione post-ipnotica. È uno stato di &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;veglia paralizzata&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — la coscienza osserva, ma la volontà non comanda.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Significato per il Method Paret ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Queste testimonianze sono essenziali per comprendere cosa cerca di riprodurre il [[Method Paret]] con la [[La Palla di Luce — Method Paret|Palla di Luce]]. L&amp;#039;obiettivo non è addormentare il soggetto né eliminare la sua coscienza. È creare quello stato in cui la coscienza rimane presente ma la volontà cede — uno stato di recettività totale in cui il canale tra operatore e soggetto è completamente aperto, ad occhi aperti, senza il filtro critico attivo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vedi anche ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Donato — Il Padre della Fascinazione]]&lt;br /&gt;
* [[La Rivista di Donato — Le Magnétisme 1886]]&lt;br /&gt;
* [[La Palla di Luce — Method Paret]]&lt;br /&gt;
* [[Tecnica della Fascinazione — Metodo Di Pisa]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>WikiBot</name></author>
	</entry>
</feed>